T-962 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Flor Miryam Gonzalez Y Otra·Respondent Instituto De Seguros Sociales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prolongación en el tiempo y dilación injustificada en el trámite no pueden afectar al titular del derecho
- No deben hacerse exigibles requisitos gravosos para su reconocimiento, cuando está de por medio, la protección de derechos de menores de edad
- Caso en que ISS retarda reconocimiento pensión de vejez de madre con hijo discapacitado, no obstante se configura carencia actual de objeto por hecho superado
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital, dignidad humana.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
En el presente caso se analiza la posible vulneración de derechos fundamentales por parte del ISS, debido a la injustificada dilación en el trámite y reconocimiento de la pensión especial de vejez de la madre con hijo inválido, bajo el argumento de la realización de procedimientos por el cambio del sistema informático de la entidad y la necesidad de probar la dependencia económica del menor.
Tras verificar que el Instituto accionado reconoció la prestación reclamada por las accionantes, se decide declarar la carencia actual de objeto por configurarse un HECHO SUPERADO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DECLARAR la carencia actual de objeto por configurarse un hecho superado, frente a las solicitudes de amparo instauradas por Flor Miryam Gonzalez contra el Instituto de Seguros Sociales y por Maria Bernarda Mercado Bastidas contra el Instituto de Seguros Sociales, en los terminos expuestos en esta sentencia.
- SEGUNDO. REVOCAR la Sentencia proferida el 13 de junio de 2012 por el Tribunal Superior de Pereira Sala de Asuntos Penales para adolecentes por la cual se confirmo el fallo emitido el 08 de mayo de 2012 por el Juzgado
- Primero. Penal para adolecentes con funcion de conocimiento de Pereira, que resolvieron la accion de tutela promovida por la senora Flor Miryam Gonzalez, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la Seguridad Social, el Minimo Vital y la Dignidad Humana de la accionante.
- TERCERO. REVOCAR la Sentencia del 6 de junio de 2012 emitida por el Tribunal Superior de Medellin-Sala Laboral, por la cual se confirmo el fallo del 14 de mayo de 2012, proferida por el Juzgado Veinte Laboral del Circuito Judicial de Medellin que resolvieron la accion de tutela promovida por la senora Maria Bernarda Mercado Bastidas, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la Seguridad Social, el Minimo Vital y la Dignidad Humana de la accionante y de la nina Sofia Peralta Mercado.
- CUARTO. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.