T-954 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Eduardo Enrique Molina Tirado·Respondent Juzgado Promiscuo De Familia De Cerete
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Agotamiento de todos los medios ordinarios y extraordinarios de defensa judicial como requisito general de procedibilidad
- Improcedencia por no cumplir requisito de inmediatez y no agotar medios de defensa judicial
- Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos generales y especiales de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Familia, identidad.
Manifiesta el demandante que inició demanda de filiación extramatrimonial con petición de herencia contra los herederos de Carlos Catalino Espinosa Milanés y que dentro del trámite del referido proceso los demandados lo forzaron a desistir de sus pretensiones con la amenaza de grupos paramilitares.
Comenta que dicho desistimiento por aceptado por el juzgado accionado, en providencia del 9 de junio de 2003, sin embargo, solicita se ordene al juzgado se declare la nulidad del auto que admitió el desistimiento y en consecuencia, se continúe con el trámite del proceso de filiación extramatrimonial con petición de herencia.La Sala reiteró jurisprudencia sobre la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, precisando que la imediatez y la subsidiaridad son requisitos esenciales de procedibilidad.
Negada. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. LEVANTAR los terminos suspendidos mediante Auto del 31 de agosto de 2010.
- SEGUNDO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil, de fecha 13 de abril de 2010, que confirmo la de primera instancia emitida el 2 de febrero de 2010 por el Tribunal Superior de Monteria, la cual nego la accion de tutela presentada por el senor Eduardo Enrique Molina Tirado en contra del Juzgado Promiscuo de Familia de Cerete y otros.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.