T-125 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Karina Paola Becerra·Respondent Tribunal Administrativo De Bolivar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procede por cuanto el artículo 140 del Código de Procedimiento Civil no era aplicable al presente caso para decretar la nulidad del proceso electoral
- Procedencia
- Falta de competencia
- Oportunidad
- Configuración
- Defectos
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Configuración
- Configuración
- Naturaleza taxativa
- Concepto
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
La accionante promovió una acción de nulidad electoral, contra el acto que declaró la elección del señor Carlos Durán como Alcalde de Córdoba, en primera instancia se denegaron las pretensiones y en segunda se revocó el fallo, el señor Durán interpuso recurso de nulidad por inconstitucionalidad y el Tribunal declaro la nulidad de todo lo actuado, la actora considera que el Tribunal incurrió en varias arbitrariedades, en primer lugar, declaró una nulidad que no fue invocada por Carlos Durán, en segundo lugar se declaró la nulidad de una sentencia que se encontraba ejecutoriada, y en tercer lugar, se extralimitó en sus competencias al declarar la existencia de nulidad por falta de competencia funcional.
La Sala pasa a analizar, si se reúnen los requisitos generales de procedencia de la acción de tutela contra autos interlocutorios y providencias judiciales, y si el tribunal demandado incurrió en un defecto fáctico, orgánico o procedimental al declarar la nulidad, se concluye que el numeral segundo del artículo 140 del Código de Procedimiento Civil era manifiestamente inaplicable al caso, de modo que no podía ser el fundamento para que el Tribunal declarara la nulidad de todo lo actuado dentro del proceso electoral, se decide conceder el amparo solicitado.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. Revocar la sentencia de unica instancia proferida por la Seccion Segunda del Consejo de Estado, el 13 de julio de 2009. En su lugar, CONCEDER la tutela al derecho al debido proceso de Karina Paola Becerra Banos.
- SEGUNDO. En consecuencia, REVOCAR los autos proferidos por la Sala de Decision No. 3 del Tribunal Administrativo de Bolivar, los dias 20 de abril y 12 de mayo de 2009, y ORDENAR dar de inmediato estricto cumplimiento a la sentencia de segunda instancia, dictada por el Tribunal Administrativo de Bolivar, el 19 de febrero de 2009,en el expediente acumulado No. 2007-00176-01 y 2007-00173-01, por la cual se declaro nula el acta de la eleccion del alcalde del municipio de Cordoba (Bolivar) Carlos Duran Becerra, periodo 2008-2011, excluyendose 15 mesas y ordenandose nuevos escrutinios.
- TERCERO. Asi mismo, DEJAR SIN EFECTOS la sentencia dictada el 18 de agosto de 2009, por el Tribunal Administrativo de Bolivar, en la cual se confirma la sentencia del 14 de noviembre de 2008 proferida por el Juzgado
- Cuarto. Administrativo de Cartagena, mediante la cual se deniegan las pretensiones de las demandas promovidas por Martin Elias Velasquez y Karina Paola Becerra Banos contra el acto que declaro la eleccion del alcalde del municipio de Cordoba (Bolivar).
- CUARTO. OFICIAR al Gobernador del departamento de Bolivar, para que encargue alcalde mientras se realizan los nuevos escrutinios, y expida la credencial respectiva a la persona que resulte electa.
- Por la Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.