JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 16, 2011

T-948 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Claudia Alejandra Reyes Alvarado·Respondent Establecimiento Carcelario Pedregal Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Unidad Familiar De Personas Privadas De La Libertad
  • Inpec debe iniciar trámites para trasladar a madre de menor de edad a establecimiento carcelario cerca de su núcleo familiar
  • Garantía ante la presencia de hijos menores de edad
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Unidad familiar.

La accionante se encuentra recluida en la Cárcel el Pedregal de Medellín y solicitó su traslado a un centro penitenciario de Bogotá, argumentando para ello que es madre soltera de una menor de edad, que su familia se encuentra en la Capital de la República y que ésta no posee recursos económicos para viajar a visitarla.

El INPEC solicitó declarar la improcedencia de la acción de tutela, arguyendo que la normatividad legal que lo regula no contempla el acercamiento familiar como causal de traslado de internos, toda vez que esta decisión es de carácter discrecional de la dirección del centro de reclusión.

La Sala de revisión reitera que, si bien la facultad del INPEC en materia de traslados es discrecional, esta no tiene el carácter de absoluto, sino que al igual que las demás facultades de esa naturaleza, debe estar sujeto a los límites enunciados por el artículo 36 del CCA.

Se CONCEDE la tutela y se ordena a la entidad accionada iniciar el trámite pertinente para llevar a cabo el traslado solicitado por la accionante.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en única instancia por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal del Circuito Especializado de Medellín el 8 de junio de 2011, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales de la señora Claudia Alejandra Reyes Alvarado.
  3. Segundo. ORDENAR al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, INPEC, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, proceda a iniciar el trámite pertinente para llevar a cabo el traslado de la señora Claudia Alejandra Reyes Alvarado de la Cárcel el Pedregal de Medellín a un centro de reclusión ubicado en Bogotá. Dicho trámite no podrá exceder de diez (10) días.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 7 →T-948/11T-396/99 — Der. A La Salud Y A La Vida. Suspension De Tratamiento Medico Por El I.S.S. Por Llegar El Beneficiario De La Sustitucion Pensional A La Mayo · cited 344 timesT-396/991999T-054/02 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona Con Vih. Solicitud Tratamiento Medico. Inscripcion Y Carnetizacion En Regimen Subsidiado. Sisben. Conce · cited 330 timesT-054/022002T-549/95 — Pago De Prestaciones Sociales. Aumento De Salarios. Falta De Pruebas. Renuncia A Los Beneficios Del Pacto Colectivo. Negada. · cited 330 timesT-549/951995T-959/04 — Derecho A La Vida La Salud La Igualdad Y La Dignidad Humana De Beneficiaria Del Regimen Contributivo Que Padece Diabetes Mellitus Tipo I Ins · cited 272 timesT-959/042004C-394/95 — Ley 65/93. Varios Arts. Codigo Penitenciario Y Carcelario. Exequible E Inexequible. · cited 133 timesC-394/951995T-566/07 · cited 57 timesT-566/072007T-1275/05 · cited 42 timesT-1275/052005T-435/09 · cited 27 timesT-435/092009T-153/17 — Garantia De La Unidad Familiar De Las Personas Privadas De La Libertad. · cited 42 timesT-153/172017T-439/13 · cited 28 timesT-439/132013T-114/21 — Derecho A La Unidad Familiar De Personas Privadas De La Libertad Y Garantia De Visitas Virtuales Cuando Dos O Más Miembros De Una Familia Se · cited 19 timesT-114/212021T-444/17 — Accion De Tutela Para Traslado De Persona Privada De La Libertad. Improcedencia Por Cuanto Existe Hacinamiento. · cited 14 timesT-444/172017T-470/15 — Derecho A La Unidad Familiar. Traslado De Padre A Carcel Colombiana Donde Hijos Puedan Visitarlo. · cited 13 timesT-470/152015T-589/13 · cited 5 timesT-589/132013T-500/17 — Derecho A La Unidad Familiar Y El Interes Superior Del Menor En Solicitud De Repatriacion De Personas Privadas De La Libertad. · cited 2 timesT-500/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.