JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 18, 2011

T-868 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Rafael Cardona Londoño·Respondent Citi Colfondos S.A

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension De Invalidez
  • Procedencia para proteger derechos fundamentales al mínimo vital y a la seguridad social
Requisito De Fidelidad Para Pension De Sobrevivientes De Afiliado
  • Constituye una medida regresiva que desconoce el fin último de la prestación
Sustitución Pensional
  • Elementos característicos como derecho fundamental e imprescriptibilidad
  • Naturaleza, objeto y finalidad
  • Naturaleza, finalidad y principios constitucionales
Presuncion De Buena Fe Y Veracidad De Particulares Ante Autoridades Publicas En Pensiones
  • Declaración de dependencia económica de hijo fallecido para solicitar pensión de sobrevivientes
Pension De Sobrevivientes De Hijo Fallecido
  • Orden a Citi Colfondos realice revisión detallada de las cotizaciones realizadas por el causante para aclarar la ambigüedad y contradicción en el reporte para solicitar sustitución pensional
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Seguridad social, mínimo vital.

CITI COLFONDOS S.A. le niega al demandante la pensión de sobrevivientes reclamada, alegando que en aplicación del artículo 12 de la Ley 797 de 2003, según el cual, para que los beneficiarios accedan a dicha prestación, el afiliado fallecido debe acreditar 50 semanas cotizadas dentro de los últimos tres años anteriores al día de la muerte y una fidelidad al sistema del 20%, contada desde los 20 años de edad hasta el día del deceso.

La Sala reitera jurisprudencia relacionada con la procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes, el principio de no progresividad en el derecho a la seguridad social, los alcances y finalidad de la pensión de sobrevivientes, la doctrina planteada en la sentencia C-566 de 2009 y, el estudio de constitucionalidad de los literales a) y b) del artículo 12 de la ley 797 de 2003.

Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la entidad accionada realizar una revisión detallada de las cotizaciones efectuadas por el causante, de manera que se precise el número de semanas pagadas y de hallarse acreditadas las cincuenta semanas legales necesarias, reconocer y pagar la prestación solicitada por el demandante.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. la Sala haciendo uso del principio pro homine, que en nuestro orden constitucional obliga a preferir la interpretacion mas garantista para el afectado, de manera tal que en este caso debe Citi Colfondos en un termino perentorio de 48 horas siguientes a la notificacion de esta sentencia realizar una revision detallada de las cotizaciones efectuadas por el senor Rafael Antonio Cardona Macana, de manera que se precisen tanto las eventuales cotizaciones dobles como el numero de semanas cotizadas realmente. De hallarse acreditadas las 50 semanas legales necesarias, se reconozca y pague la pension al accionante sin que para ello tenga en cuenta el requisito del literal b) del articulo 12 de la ley 797 -declarado inconstitucional por la sentencia C-556 de 20 de agosto de 2009.
  2. IV. DECISION
  3. Primero. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada en el presente asunto.
  4. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  5. Octavo. Civil del Circuito de Cali y en consecuencia, CONCEDER la tutela de los derechos al minimo vital y seguridad social del senor Rafael Cardona Londono.
  6. Tercero. ORDENAR que en el termino de cuarenta y ocho horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, CITI COLFONDOS S.A. realice una revision detallada de las cotizaciones efectuadas por el senor Rafael Antonio Cardona Macana, de manera que se precisen tanto las eventuales cotizaciones dobles como el numero de semanas cotizadas realmente. De hallarse acreditadas las 50 semanas legales necesarias, se reconozca y pague la pension al accionante, contando con el cubrimiento proporcional de la Aseguradora Bolivar, sin que para ello se tenga en cuenta el requisito del literal b) del articulo 12 de la ley 797 -declarado inconstitucional por la sentencia C-556 de 20 de agosto de 2009.
  7. Cuarto. CITI COLFONDOS S.A. debera enviar al juez de primera instancia, copia de la Resolucion respecto de la decision adoptada, en relacion con el reconocimiento de la pension al accionante o su negativa.
  8. Quinto. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 28cited by 27 →T-868/11C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992SU.225/98 — Der. A La Vida Y A La Salud De Los Niños. No Suministro Gratuito De La Vacuna De La Meningitis. Concedida. · cited 383 timesSU.225/981998T-043/07 · cited 362 timesT-043/072007C-251/97 — Ley 319/96. Protocolo Adicional A La Conv. Americana De Ders. Humanos En Materia De Ders. Economicos Sociales Y Culturales. Exequible. · cited 328 timesC-251/971997C-671/02 — Sistema De Salud De Fuerzas Militares Y Policia Nacional. Padres Beneficiarios De Oficial Y Suboficial Que Han Dejado De Ser Miembros Activo · cited 263 timesC-671/022002C-111/06 — Pension De Sobrevivientes De Hijo Fallecido. Norma Que Exige A Padres Demostrar Dependencia Económica “total Y Absoluta” Respecto A Hijo De · cited 247 timesC-111/062006SU.622/01 — Derecho Al Debido Proceso. Igualdad Y Participacion Politica. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial Y Descuido Al No Hacer Uso De Los · cited 236 timesSU.622/012001C-1094/03 — Ley 797 De 2003. Arts. 11 12 13 18 Y 19. Sistema General De Pensiones. Regimenes Pensionales Exceptuados Y Especiales. Pension De Invalidez · cited 212 timesC-1094/032003T-471/14 · cited 109 timesT-471/142014T-491/13 · cited 63 timesT-491/132013T-823/14 · cited 50 timesT-823/142014T-186/17 — Acceso A La Administracion De Justicia En Casos De Mora Judicial. · cited 46 timesT-186/172017T-538/15 — Derecho A La Pension De Sobrevivientes De Hijo Fallecido. · cited 45 timesT-538/152015T-273/18 — Derecho A La Sustitucion Pensional De Hijo En Situacion De Discapacidad. · cited 39 timesT-273/182018T-281/16 — Pension De Sobrevivientes De Hijos En Situacion De Discapacidad. Requisitos. · cited 31 timesT-281/162016T-791/13 · cited 31 timesT-791/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.