T-662 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Miguel Diaz Perez·Respondent Caja De Auxilios Y Prestaciones Caxdac
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que el demandante como hijo del causante solicita se le conceda la pensión de sobrevivientes por tener pérdida de capacidad laboral del 72.30%
- Caso en que se comprueba que el actor reúne todos los requisitos
- Procedencia excepcional
- Debe ponderarse bajo el criterio del plazo razonable y oportuno
- Concepto, alcances y características
- Naturaleza y requisitos
- Presupuestos que se deben cumplir
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida digna, seguridad social, mínimo vital.
El accionante solicita la pensión de sobreviviente causada por el fallecimiento de su padre, debido a que sufre de una pérdida de capacidad laboral del 72%, con fecha de estructuración de invalidez, del 10 de mayo de 1987, osea que la fecha de estructuración se dio con dos años de anterioridad a la fecha en que su padre falleció, por lo que considera tener derecho a ser beneficiario de la misma, pero la entidad accionada se ha negado a reconocerle la pensión por no haber demostrado la dependencia económica respecto del causante.
La procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento de la pensión de sobreviviente, el reconocimiento de la acción de tutela como mecanismo transitorio y como mecanismo definitivo, la inmediatez como requisito de procedibilidad de la acción de tutela, la naturaleza jurídica y requisitos para acceder a la pensión de sobrevivientes, concepto, alcances y características de la dependencia económica, se concluye que el actor reúne todos los requisitos para acceder a la sustitución de la pensión obtenida por su padre, por lo tanto se ordena a la CAXDAC, que reconozca y pague la pensión mencionada.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. Levantar los terminos que fueron suspendidos mediante auto de pruebas el dia 21 de junio de 2010.
- SEGUNDO. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
- Septimo. Penal del Circuito de Bucaramanga el dia 21 de enero de 2010, que a su vez confirmo la providencia dictada por el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de la misma ciudad, el dia 23 de noviembre de 2009, dentro de la accion de tutela interpuesta por Miguel Diaz Perez, en contra de la Caja de Auxilios de Aviadores Civiles "CAXDAC"; y en su lugar CONCEDER de manera definitiva el amparo de los derechos fundamentales a la vida digna, al minimo vital y a la seguridad social del senor Miguel Diaz Perez, segun lo proveido en la parte motiva de esta sentencia.
- TERCERO. ORDENAR a la Caja de Auxilios de Aviadores Civiles de Colombia "CAXDAC", que dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, reconozca la pension de sobrevivientes al senor Miguel Diaz Perez, en calidad de hijo invalido del Capitan Miguel Diaz Cuervo, en la proporcion que la ley establece para cada uno de los beneficiarios. Sin que el primer pago realizado por este concepto exceda de treinta dias calendario.
- CUARTO. Librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.