T-844 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Edulfo Saumeth Barrios·Respondent Alcaldia De Plato, Magdalena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Excepciones para aceptar que se presente en un extenso espacio de tiempo entre vulneración y presentación
- Reiteración de jurisprudencia
- Orden a Colpensiones reconstruir historia laboral y en caso de cumplir requisitos proceder a reconocer y pagar pensión de vejez
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
A través de apoderado solicita el actor que se amparen sus derechos fundamentales y que en consecuencia se ordene a la Alcaldía Municipal de Plato (Magdalena), reconocer y pagar inmediatamente la pensión de vejez a la que afirma tener derecho por haber laborado durante 23 años al servicio de diferentes entidades estatales del orden departamental y municipal.
Se analizan los siguientes temas: 1º.
Carácter fundamental del derecho a la seguridad social y, 2º.
Procedencia excepcional de la acción de tutela para ordenar el reconocimiento de un derecho pensional.
Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales de las personas de la tercera edad al mínimo vital, a la vida digna y a la seguridad social y se ordena a COLPENSIONES iniciar los trámites pertinentes para reconstruir la historia laboral del actor con la finalidad de reconocer las cotizaciones atrasadas y los bonos pensionales a que tiene derecho. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el once (11) de junio de dos mil trece (2013) por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, que revoco el fallo proferido por el Juzgado promiscuo del Circuito de Plato, Magdalena, y en su lugar concedio el amparo frente al derecho de peticion. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales de las personas de la tercera edad, al minimo vital, a la vida digna y a la seguridad social del actor, por las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR, a la Administradora Colombiana de Pensiones - COLPENSIONES, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, inicie los tramites pertinentes para reconstruir la historia laboral del senor EDULFO SAUMETH BARRIOS, con la finalidad de reconocer las cotizaciones atrasadas y bonos pensionales a los que tenga derecho, teniendo en cuenta dicha historia laboral y conforme a las normas aplicables. Dichos tramites no pueden exceder de treinta (30) dias.
- TERCERO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.