T-549 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Elias Villamizar Carvajal·Respondent Instituto De Seguros Sociales Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Ordenar al ISS realizar las diligencias para el reconocimiento de la pensión de vejez del accionante, realizando los respectivos ajustes en relación con lo recibido como pago de la pensión sustituti
- Procedencia excepcional cuando se vulneran derechos de las personas de la tercera edad
- Procedencia excepcional para reconocimiento de pensión de vejez
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El accionante trabajó en diferentes empresas entre los años 1959 y 1994 y en el año 2008 acudió al ISS a solicitar la pensión de vejez.
Esta petición fue denegada por contar sólo con 160 semanas de cotización, al no reportar la totalidad de los empleadores.
Con base en lo anterior, el ISS le indicó que podía optar por una indemnización sustitutiva de la pensión, a la cual accedió de manera efectiva.
En la acción de tutela se solicita dar aplicación a lo dispuesto en la sentencia T-784/10 y consecuentemente ordenar a las empresas empleadoras, liquidar y transferir al ISS el valor actualizado de los aportes a pensión de acuerdo con al salario que devengaba en el período durante el cual laboró para ellas.
Así mismo, se solicita ordenar al ISS, incorporar en su historia laboral estas semanas y asumir la prestación de vejez.
Se reitera jurisprudencia constitucional relacionada con la procedencia de la tutela para el reconocimiento de la pensión de vejez, el derecho a la seguridad social y el régimen de seguridad social en pensiones antes y después de la Ley 100 de 1993.
Se CONCEDE la tutela y se ordena al ISS Regional Cundinamarca liquidar las sumas actualizadas de acuerdo con el salario que devengaba el accionante en el período durante el cual trabajó para los Bancos Popular y BBVA y, una vez recibidas las sumas liquidadas, realizar las diligencias para el reconocimiento de la pensión de vejez, realizando los respectivos ajustes en relación con lo recibido como pago de la indemnización sustitutiva.
También se ordena a las entidades bancarias mencionadas, transferir al ISS el valor actualizado de la suma por éste liquidada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de tutela proferida el 20 de enero de 2012 por el juzgado
- Noveno. Laboral del Circuito de Bogota, y en su lugar, concedera el amparo del derecho fundamental a la igualdad, seguridad social y minimo vital del senor Elias Villamizar Carvajal
- SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, Regional Cundinamarca, que liquide las sumas actualizadas de acuerdo con el salario que devengaba el accionante en el periodo durante el cual trabajo para los Bancos Popular y BBVA y una vez recibidas las sumas liquidadas, realizar las diligencias para el reconocimiento de la pension de vejez del accionante, realizando los respectivos ajustes en relacion con lo recibido como pago de la pension sustitutiva, sin que todos los tramites superen el termino de dos meses contados a partir de la notificacion de esta sentencia.
- TERCERO. ORDENAR al Banco Popular y al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia, (BBVA) transferir al ISS el valor actualizado de la suma por este liquidada.
- CUARTO. LIBRESE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
- Copiese, notifiquese, comuniquese, publiquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y cumplase.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.