T-719 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Juan Jose Castro Romero·Respondent Bavaria S.A Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reconocimiento y pago de la pensión de jubilación bajo el régimen de transición y Acuerdo 049/90 con retroactividad
- Obligación de empleador del sector privado del aprovisionamiento hacia futuro de cálculos actuariales del tiempo servido por empleado con contrato laboral vigente a la fecha en que entró a regir la Ley 100/93
- Improcedencia por no cumplir requisitos para acceder a la pensión de jubilación
- Procedencia excepcional
- Protección vía tutela
- Historia
- Obligatoriedad
- Constitucionalidad del literal c, parágrafo 1 del artículo 33 de la Ley 100/93 según sentencia C506/01
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, vida digna, mínimo vital.
La Corte analiza si las entidades demandadas conculcaron derechos fundamentales del accionante, al negarle el reconocimiento de la pensión de jubilación o de vejez, a pesar de haber laborado durante varios años antes de entrar en vigencia la obligatoriedad de las empresas empleadoras de afiliar a los trabajadores al Sistema de Seguridad Social en Pensiones y de registrar ante el ISS más de 1.100 semanas de cotización.
La Sala al determinar la procedencia de la acción de tutela en el presente caso, resalta que el actor es un sujeto de especial protección constitucional, por ser una persona de 86 años de edad que se encuentra en situación de debilidad manifiesta.
Se encuentra improcedente la pretensión del actor frente al reconocimiento de la pensión de jubilación a cargo de Bavaria S.A, pero se establece que es beneficiario del régimen de transición consagrado en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993 y por consiguiente, titular del derecho a la pensión de vejez a cargo del ISS.
Se tutelan los derechos invocados y se ordena al Instituto de Seguros Sociales realizar los trámites pertinentes para reconocer y pagar la pensión de vejez, con retroactividad por los tres últimos años.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en abril 25 de 2011 por el Juzgado Cuarenta y Ocho Penal del Circuito de Bogota, que en su momento confirmo el dictado en marzo 2 del mismo ano, por el Juzgado Diecisiete Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de la misma ciudad, dentro de la tutela incoada por el senor Juan Jose Castro Romero contra Bavaria S. A. y el ISS.
- Segundo. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos a la seguridad social, a la vida digna y al minimo vital del demandante, ordenando al ISS, seccional Cundinamarca, por conducto del respectivo representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, expida resolucion de reconocimiento de la pension de vejez bajo el regimen de transicion y de conformidad con el Acuerdo 049 de 1990, y empiece a pagarla con la periodicidad debida a favor del senor Juan Jose Castro Romero, con retroactividad por los tres ultimos anos, que cubrira dentro de los diez (10) habiles subsiguientes.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.