JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 27, 2007

T-792 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Edison Alexander Marin Vs. La Nacion Ministerio De Defensa Nacional

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Discapacitado
  • Protección constitucional especial
Interpretacion Legal O Judicial
  • Deber del Estado de brindar las condiciones normativas y materiales tendientes a proteger a las personas en situación de debilidad manifiesta
Accion De Tutela Y Principio De Inmediatez
  • Ejercicio oportuno
  • Unicos dos casos en que no es exigible de manera estricta
Derecho A La Educacion Del Discapacitado
  • Protección constitucional y legal
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la educacion profesional de exmiembro de la fuerzas militares pensionado por incapacidad del 83.5% que solicito el reconocimiento y pago de la capacitacion como profesional por invalidez pero el ejercito se la nego.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la capacitacion profesional por invalidez.procedencia de la accion de tutela.

Principio de inmediatez.

Derecho a la educacion y normatividad relativa a la educacion de personas discapacitadas.

Jurisprudencia sobre el derecho a la educacion de las personas que requieren de una formacion especial.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos que se impuso en el Auto de 6 de julio de 2007 en el proceso de la referencia.
  2. SEGUNDO. REVOCAR el fallo del Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección "B" de 22 de febrero de 2007. En consecuencia, CONFIRMAR el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección "D", de 23 de noviembre de 2006, que concedió el derecho a la educación del señor Edison Alexander Marín.
  3. TERCERO. ORDENAR al Ministerio de Defensa, Ejército Nacional que de efectivo cumplimiento al derecho fundamental del accionante y que una vez allegue el documento solicitado por esta Institución, se proceda inmediatamente a reconocer el derecho a la educación profesional de instrucción del accionante.
  4. CUARTO. Advertir al señor Edison Alexander Marín que debe cumplir con los requisitos exigidos por ley para tener el derecho a recibir la capacitación hasta el grado de profesional de instrucción.
  5. QUINTO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.