JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 1, 2006

T-761 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Rosa Elvira Contreras De Pabon Vs. Coomeva

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Incapacidad Laboral
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
  • Pago extemporáneo de aportes
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle las incapacidades que le han sido diagnosticadas aduciendo la mora de su empleador la cooperativa de trabajo asociado cootraisa ltda en el pago de las cotizaciones.

Solicita se ordene el reconocimiento y pago de las incapacidades.

Procedencia excepcional de la accion de tutela para reclamar el pago de acreencias laborales.

Requisitos legales que se deben acreditar para que las empresas promotoras de salud o el empleador esten obligados al reconocimiento y pago de las incapacidades originadas en una enfermedad general.

La teoria del allanamiento a la mora en materia de pago de incapacidades laborales por enfermedad general.

En caso de que se hayan realizado cotizaciones ininterrumpidamente con destino a la seguridad social en salud en un minimo de 4 semanas (trabajadores dependientes) o de 24 semanas (trabajadores independientes) inmediatamente anteriores a la fecha de causacion de la incapacidad generada en una enfermedad general y si la empresa a la que se encuentra afiliado no hizo ningun pronunciamiento responde por el pago de las incapacidades por enfermedad general.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado Catorce Civil Municipal de Bucaramanga (Santander) de fecha veinte (20) de abril de 2006 y por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Bucaramanga (Santander) de fecha quince (15) de junio de 2006, dentro del proceso de la referencia y en consecuencia, CONCEDER la protección del derecho fundamental al mínimo vital de la accionante.
  3. Segundo. ORDENAR a COOMEVA S.A. E.P.S., que dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de esta sentencia, le pague a la señora Rosa Elvira Contreras de Pabón las incapacidades laborales identificadas con los números 3050039323, 3050041813, 3050043120, 3050043121, 3050044524, y, 3050046327, expedidas los días 27 de julio de 2005, 21 de septiembre de 2005, 19 de octubre de 2005, 22 de noviembre de 2005, y 26 de diciembre de 2005, respectivamente.
  4. Tercero. Para garantizar la efectividad de la acción de tutela, el Juzgado Catorce Civil Municipal de Bucaramanga, notificará esta sentencia a COOMEVA S.A. E.P.S., dentro del término de cuatro días siguientes a su comunicación, de conformidad con el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Cuarto. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 16 →T-761/06T-365/99 — Der. Al Minimo Vital. No Pago De Licencia De Maternidad Por El I.S.S. Concedida. · cited 223 timesT-365/991999T-458/99 — Der. A La Seguridad Social. No Pago De Licencia De Maternidad Por El I.S.S. Concedida. · cited 218 timesT-458/991999T-311/96 — No Pago De Incapacidades Medicas. Derecho A La Subsistencia. Prevalencia Delo Derecho Sustancial. Concedida. · cited 206 timesT-311/961996T-707/02 — Derecho Al Minimo Vital De Madre E Hijo. Pago Licencia De Maternidad. Pago Extemporaneo De Aportes Por Empleador. Allanamiento A La Mora. Pa · cited 205 timesT-707/022002T-664/02 — Derecho A La Dignidad Y Minimo Vital Y Salud De Madre E Hijo. Solicitud Pago Licencia De Maternidad Trabajadora Independiente. Mora Y Extemp · cited 178 timesT-664/022002T-270/97 — Proteccion A La Mujer Embarazada. Pago De Licencia De Maternidad. Der. Al Minimo Vital. Concedida. · cited 165 timesT-270/971997T-473/01 — Licencia De Maternidad. Negativa De Accionada A Reconocer La Licencia De Maternidad Por Mora En Los Aportes. Procedencia Excepcional De La T · cited 154 timesT-473/012001T-439/00 — Derecho Al Trabajo. A Trabajo Igual Salario Igual. Dignidad Humana Como Parametro Basico Del Salario De Abogado Asistente De C.S.J. Tutela T · cited 134 timesT-439/002000T-468/07 · cited 86 timesT-468/072007T-1040/06 · cited 74 timesT-1040/062006T-661/10 · cited 25 timesT-661/102010T-064/12 · cited 21 timesT-064/122012T-772/07 · cited 21 timesT-772/072007T-204/07 · cited 17 timesT-204/072007T-417/17 — Derecho A La Salud En El Marco De Relaciones Contractuales Con La Admnistracion De Riesgos Laborales. · cited 16 timesT-417/172017T-018/10 · cited 14 timesT-018/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.