T-154 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Wilmar Evelio Contreras·Respondent E.P.S. Comfenalco Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Pago de incapacidades laborales por enfermedad común
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital, salud.
Refiere el actor que fue atendido por los médicos adscritos a la E.P.S. accionada, quienes que dieron incapacidades continuas por 42 días, pero que dichas incapacidades no fueron autorizadas por dicha E.P.S, porque su empleador pagó los aportes de los últimos cuatro meses anteriores a la primera incapacidad, fuera del término oportuno.
Para resolver la Sala de Revisión analiza la procedencia de la acción de tutela para reclamar el pago de incapacidades laborales y el allanamiento a la mora de la E.P.S. en el pago de las cotizaciones.
En el presente caso se declara la improcedencia de la acción de tutela por no existir vulneración al mínimo vital Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONFIRMAR la decisión de declarar improcedente la acción de tutela instaurada por Wilmar Evelio Contreras Alzate, adoptada en la sentencia proferida el 13 de septiembre de 2010 por el Juzgado Catorce Penal Municipal de Medellín con Funciones de Control de Garantías, pero no por las razones expuestas en ese fallo, sino por la inexistencia de vulneración al mínimo vital comprobada en la presente providencia.
- Segundo. PREVENIR a la EPS Comfenalco Antioquia para que, en tanto que se ha allanado a la mora, no oponga el pago extemporáneo de Serpuntual S.A como argumento para omitir el pago de las incapacidades de Wilmar Evelio Contreras Alzate; tanto de aquellas que ya fueron causadas, así como de las que puedan generarse en adelante.
- Tercero. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.