JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 12, 2013

T-800 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Luis Antonio Diaz·Respondent Iss Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sistema General De Proteccion Social Integral
  • Disposiciones constitucionales y legales en materia de incapacidades laborales
Derecho Al Pago De Incapacidad Laboral
  • Procedencia de tutela cuando afecta mínimo vital del trabajador y su familia
Derecho Al Minimo Vital
  • Vulneración por no pago de incapacidades laborales a persona con cáncer y que depende de un salario mínimo
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se alega la vulneración de los derechos fundamentales a la seguridad social y al mínimo vital, en virtud de la decisión de la entidad accionada de negar el reconocimiento y pago de varias incapacidades prescritas al actor por su médico tratante.

Procedencia excepcional de la acción de tutela para solicitar el pago de las incapacidades laborales.

Disposiciones constitucionales y legales aplicables en materia de incapacidades laborales generadas por enfermedad común.

SE CONCEDE. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo judicial proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Penal de Circuito con Funcion de Conocimiento de Valledupar, el diez (10) de mayo de dos mil doce (2012), dentro del expediente T-3.974.104, que resolvio denegar el amparo solicitado. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital del senor Luis Antonio Diaz.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al representante legal de Colpensiones, o a quien haga sus veces, que en el termino improrrogable de tres (3) dias contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, si aun no lo ha hecho, pague al senor Luis Antonio Diaz las incapacidades medicas N.deg4863448, N.deg5111271 y N.deg5353948.
  4. TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.