T-747 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Maria Rita Carreño Rosso·Respondent Tribunal Superior De Tunja Sala Laboral
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad de las excepciones
- Características
- Evolución jurisprudencial respecto al reemplazo de la expresión "vía de hecho" por la de "causales genéricas de procedibilidad"
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Condiciones formales y sustanciales
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Tutela contra providencia judicial.
En este asunto alega la actora que la autoridad judicial accionada vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, a la prevalencia del derecho sustancial, a la justicia y a la seguridad jurídica, al declarar, de oficio, probada la excepción de inexistencia del título ejecutivo, por no constar en primera copia el documento base de la ejecución.
La Sala se pronuncia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales y el defecto procedimental por exceso ritual manifiesto como causal específica de procedibilidad.
Se decide confirma la decisión de instancia que NEGÓ el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la decision de tutela adoptada por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 3 de abril de 2013, mediante el cual se nego el amparo invocado por la senora Maria Rita Carreno Rosso.
- SEGUNDO. Por Secretaria General DEVOLVER el expediente contentivo del proceso ejecutivo laboral iniciado por la senora Maria Rita Carreno Rosso y otros, contra el Departamento de Boyaca - Secretaria de Educacion de Boyaca, radicado bajo el numero No. 2011-00329 al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Tunja.
- TERCERO. Por Secretaria General LIBRAR las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.