T-730 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Cesar Augusto Bernal Zamudio·Respondent Eps Sanitas Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos establecidos por la Corte Constitucional para solicitarlo mediante acción de tutela
- Improcedencia por cuanto los familiares tienen el deber de suministrar pañales desechables al actor teniendo en cuenta el principio de solidaridad
- Hijo en representación de su padre enfermo
- Se pueden agenciar derechos ajenos cuando el titular de los mismos no esté en condiciones de promover su propia defensa
- Reiteración de jurisprudencia sobre carácter fundamental y procedencia para su protección
- Parientes tienen el deber de ayudar a familiares que se encuentran en situación de debilidad manifiesta debido a su edad o enfermedad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida digna, salud.
El accionante tiene 86 años de edad, comenta que sufre de afasia primaria progresiva e incontinencia urinaria, por lo tanto solicita se ordene el suministro de pañales desechables, los cuales son indispensables para su subsistencia digna.
La Sala se pronuncia sobre el derecho fundamental a la salud y recuerda la jurisprudencia de esta corporación sobre los servicios médicos excluidos del POS, el principio de solidaridad familiar a las personas de la tercera edad, no se encuentra demostrado que el actor no pueda sufragar el gasto ya que recibe una mesada pensional y no tiene personas a su cargo y en el supuesto de que su mesada pensional no le alcanzara, le corresponde a sus hijos y parientes más cercanos el deber de asistirlo y ayudarlo, se decide no acceder a la solicitud, además porque esto contribuye con la realización del interés colectivo en materia de seguridad social, ya que en nuestra sociedad hay miles de personas que necesitan más de la ayuda estatal.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia dictada por el Juzgado
- Octavo. Civil Municipal de Bogota D.C., del 9 de abril de 2010, en la que se nego la accion de amparo constitucional, solicitada por el senor Cesar Augusto Bernal Zamudio, en calidad de agente oficioso de Victor Manuel Bernal Martinez.
- Segundo. LIBRESE la comunicacion por Secretaria de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.