JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 12, 2000

T-693 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Teresa Esmeralda Gutierrez Lozano Vs. Citibank.

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion Frente A Particulares. Servicio Publico De La Actividad Bancaria. Abono Extraordinario A Cuenta. Remision Credito A Cobro Juridico. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Financiera
  • Autonomía de la voluntad limitada
Accion De Tutela Contra Particulares
  • Prestación de servicio público
Actividad Bancaria
  • Es un servicio público
Derecho De Peticion Ante Organizaciones Privadas
  • Improcedencia cuando no actúa como autoridad
Derecho De Peticion
  • Alcance
  • No comprende sentido de la decisión
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Dieciseis Penal Municipal de Santiago de Cali el 9 de diciembre de 1999, y en su lugar CONCEDER la tutela por violacion del derecho de peticion.
  4. Segundo. ORDENAR al Citibank S.A. dar respuesta a la peticion de la senora Teresa Esmeralda Gutierrez Lozano, en el termino maximo de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia.
  5. Tercero. LIBRESE por Secretaria, la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlvaro Tafur Galvis
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 19 →T-693/00C-134/94 — Dec. 2591/91. Art. 42 Inc. 12 Y 9. Tutela Contra Particulares. Exequibles Salvo N° 1 Expresion "para Proteger... Autonomia" Que Es Inexequib · cited 255 timesC-134/941994SU.157/99 — Tutela Contra Entidades Bancarias Particulares. Libertad Economica. Lista Clinton. Negada Parcialmente. · cited 111 timesSU.157/991999T-443/92 — Derecho De Asociacion Sindical. Derecho De Huelga. Servicio Publico Bancario. Negada. · cited 105 timesT-443/921992T-105/96 — Der. De Peticion Frente A Particulares. Notificacion. Seguridad Social. Accidente De Transito. Cia Aseguradora. Negada. · cited 75 timesT-105/961996C-122/99 — Dec. 2330/98. Por El Cual Se Declara La Emergencia Economica Y Social. Exequible E Inexequible. · cited 55 timesC-122/991999T-507/93 — Los Particulares En La Prestacion Del Servicio Publico De Correos. Derecho De Peticion. Servientrega. Concedida. · cited 49 timesT-507/931993T-357/96 — Reajuste De Pensiones De Jubilacion. La Tutela No Es Declarativa De Derechos. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. Negada. · cited 22 timesT-357/961996T-662/13 · cited 142 timesT-662/132013T-219/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Informacion Movimiento Historico De Creditos Hipotecarios. Contrato Parcial De Cesion De Activos. Tutela Cont · cited 111 timesT-219/012001T-814/05 · cited 85 timesT-814/052005T-1091/05 · cited 53 timesT-1091/052005T-587/03 — Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Via De Hecho. Solicitud Levantamiento De Hipoteca. Incumplimiento Contrato De Fiducia Con Garantia Inm · cited 45 timesT-587/032003C-860/06 — Estatutos Sociales De Entidad Vigilada Por Superintendencia Financiera. Obligación De Observarlos Por Directivas · cited 43 timesC-860/062006T-661/01 — Derecho De Peticion. Solicitud De Informacion De Cuando Se Cancelo El Credito Hipotecario Y Cuando Se Le Reintegra El Dinero Pagado De Mas P · cited 37 timesT-661/012001T-398/14 · cited 33 timesT-398/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.