JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 2, 2009

T-692 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Francia Elena Gutierrez·Respondent Ese Rita Arango Alvarez Del Pino En Liquidacion

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Petición
  • Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
Acción De Tutela
  • La tutelante no demostró la condición de madre cabeza de familia
Administracion Publica
  • Límites a la facultad para adelantar reformas institucionales
Derecho De Peticion
  • Pronta resolución
Reten Social
  • Finalidad y protección
7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Trabajo, mínimo vital.

La accionante solicita su inclusión en el reten social de la entidad accionada, fundamenta su solicitud en que quedo viuda tiempo después de vencido el término para acreditar su condición de madre cabeza de familia.

Protección a las madres cabeza de familia y reten social, reiteración de jurisprudencia, requisitos para hacer parte del reten social cuando sobrevengan hechos que durante el lapso en el que se dio el plazo no tenían la calidad de sujetos de especial protección, la Sala decide no proteger los derechos de la accionante ya que ésta no acredito su condición de madre cabeza de familia sino hasta después de su despido, lo cual ocurrió mucho tiempo después, debido a la falta de diligencia se niega la protección de los derechos invocados.

Negada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR los fallos proferidos por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal del Circuito de Manizales de 10 de febrero de 2009 y por la Sala Penal del Tribunal Superior de esa ciudad de 25 de marzo de 2009, que negaron la tutela presentada por la senora Francia Elena Gutierrez en contra de la ESE. Rita Arango Alvarez del Pino, en liquidacion.
  3. SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.