JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 21, 2002

T-676 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Juan Hernandez Monsalve Vs. Coomeva

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Integridad Salud Y Seguridad Social. Practica Cirugia Estetica Mamoplastia No Incluida En El Pos. Beneficiaria Regimen Contributivo. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
  • Casos en que procede por exclusión de tratamientos y medicamentos de alto costo
Plan Obligatorio De Salud
  • Exclusión de tratamientos originados como consecuencia de cirugía estética
  • Exclusiones y limitaciones
  • Regulación de servicios
Medio De Defensa Judicial
  • Presunta responsabilidad médica por complicaciones derivadas de cirugía estética
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Confirmar los fallos proferidos por el Juzgado Veintiuno Penal del Circuito de Medellín y del Tribunal Superior - Sala de Decisión Penal de Medellín, mediante los cuales se negó el amparo solicitado a favor de la señora ESPERANZA CASTAÑEDA CARVAJAL, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
  3. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 18 →T-676/02SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 690 timesSU.111/971997T-236/98 — Der. A La Vida Y A La Salud. No Practica De Cirugia Del Oido Por Cafesalud. Repeticion Contra Cafesalud. Enfermedad Congenita. Concedida. · cited 371 timesT-236/981998T-560/98 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud Y A La Vida. Examenes Que No Son Practicados Por Salud Colmena E.P.S. Por Estar Excluidos Del Pl · cited 255 timesT-560/981998T-499/92 — Derecho A La Salud. Dignidad Humana. Caprecom. Concedida. · cited 160 timesT-499/921992T-409/00 — Derecho A La Salud Y Vida. No Suministro De Medicamentos Por El Iss Por No Estar En Listado Oficial. Repeticion Contra El Fondo De Solidarid · cited 116 timesT-409/002000T-283/98 — Der. A La Salud. Der. A La Vida. Suspension De Tratamiento De Quimioterapia Por Coomeva E.P.S. Concedida. · cited 116 timesT-283/981998T-102/98 — Der. A La Salud. Cirugia De Senos Prominentes. Coomeva E.P.S. Se Niega A Realizarla Por Considerar Que Es Cirugia Estetica. Concedida. · cited 73 timesT-102/981998T-119/00 — Tutela Contra Eps Colmena. Derecho A La Salud. Cirugia De Senos Prominentes. Concedida. · cited 68 timesT-119/002000T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-922/09 · cited 62 timesT-922/092009T-579/17 — Exclusion De Servicios O Atencion En Salud. Distincion Entre Procedimientos Esteticos Y Procedimientos Funcionales En El Plan De Beneficios · cited 42 timesT-579/172017T-928/03 — Derechos A La Salud Vida. Personas De La Tercera Edad. Disminuida Psiquica. Persona Con Demencia Senil Y Mal De Alzheimer O Parkinson. Sumin · cited 37 timesT-928/032003T-989/05 · cited 19 timesT-989/052005T-142/14 · cited 18 timesT-142/142014T-575/13 · cited 15 timesT-575/132013T-703/05 · cited 14 timesT-703/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.