Tutela ruling (T)August 11, 1999
T-572 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Xx
✓
Topic · hard data
Der. A La Dignidad. Der. A La Integridad Fisica Moral Y Psicologica. Implantacion De Protesis Mamarias. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Dignidad Humana
- Alcance
Derecho A La Salud
- Fundamental por conexidad
Derecho A La Vida Digna
- Implantación de prótesis mamarias y tratamiento psicológico
Inaplicacion De Normas Del Plan De Servicios De Sanidad Militar
- Cirugía de implantación de prótesis mamarias
Plan Obligatorio De Salud
- Exclusión de cirugía estética
Tribunal De Etica Medica Y Fiscalia General De La Nacion
- Intervención quirúrgica decidida unilateralmente
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el doce (12) de marzo de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), por la Seccion Primera el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, y en su lugar conceder la tutela de los derechos constitucionales fundamentales de la Senora XXXX, a la dignidad humana, a la integridad fisica y psicologica, a la salud y de la mujer, vulnerados por la Nacion-, Ministerio de Defensa Nacional y el Ejercito Nacional.
- Segundo. INAPLICAR, para el caso concreto que fue objeto de examen por esta Sala de Revision, el articulo 16 del Acuerdo Numero 001 de abril 23 de 1997 "Por el cual se establece el Plan de Servicios de Sanidad Militar Policial", en cuanto restringe la posibilidad de suministrarle las protesis mamarias que la Senora XXXX requiere para la garantia y proteccion de sus derechos constitucionales fundamentales.
- Tercero. ORDENARLES al Ministerio de Defensa Nacional y al Ejercito Nacional, que en un termino no superior a los diez (10) dias habiles siguientes a la notificacion de esta providencia, programen la practica de la cirugia de colocacion o implante de protesis mamarias a la Senora XXXX, y que adicionalmente dispongan el tratamiento farmaceutico, terapeutico y psicologico que le permita restablecer su autoestima y femineidad.
- Cuarto. OFICIAR a traves de la Secretaria General de esta Corporacion, al Tribunal de Etica Medica y a la Fiscalia General de la Nacion para lo de su competencia, asi como a la Procuraduria General de la Nacion, con el proposito de iniciar los tramites conducentes tendientes a determinar la responsabilidad medica y etica, penal y disciplinaria de los profesionales que intervinieron quirurgicamente a la Senora XXXX y que decidieron unilateralmente reseccionarle ambos senos.
- Quinto. Para preservar tambien el derecho a la intimidad se ORDENARA la reserva del nombre de la tutelante en cuanto a la publicacion de esta providencia.
- Sexto. LIBRENSE por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
T-556/98Der. A La Salud. Der. A La Integridad Personal Y A La Seguridad Social De Los Niños. No Sumunistro De Silla De Ruedas Por E.P.S. Del I.S.S. A Niña Especial. Concedida.T-102/98Der. A La Salud. Cirugia De Senos Prominentes. Coomeva E.P.S. Se Niega A Realizarla Por Considerar Que Es Cirugia Estetica. Concedida.T-499/92Derecho A La Salud. Dignidad Humana. Caprecom. Concedida.
Cited by32
T-458/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Procedencia Por Defecto Factico Y Desconocimiento Del Precedente En Accion De Reparacion De Victima De Minas AntipersonalT-003/19Derecho A La Salud De Enfermos De Cancer. Diferencia Entre Procedimientos Esteticos Y Funcionales.C-333/17Matricula Mercantil. Las Pequeñas Empresas Jóvenes Que Inicien Actividades A Partir De La Promulgación De Esta Ley Están Exentas Del Pago De La Matrícula Mercantil Y Su Renovación Por Un Año.T-622/16Proteccion De Los Rios, Bosques Y Fuentes De Alimento, Medio Ambiente Y Biodiversidad. Recuperacion Del Rio Atrato.C-209/16Impuesto Nacional Al Consumo. Por El Expendio De Comidas Y BebidasT-381/14Tutela of 2014
See all 32 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.