Tutela ruling (T)July 8, 2004
T-653 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Esperanza Arias Vargas Vs. Fondo Social De Prestaciones Sociales Del Magisterio
✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Igualdad Trabajo Seguridad Social Y Minimo Vital De Docente Con Cancer De Seno Con Perdida De Capacidad Laboral Del 96%. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Invalidez. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Procedencia De La Tutel
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Transitoria
- Condiciones para su procedencia
- Pensión de invalidez es fundamental para garantizar subsistencia digna de la actora
Capacidad Economica
- Imposibilidad de imponer prueba diabólica
Pension Gracia Y Pension De Invalidez
- Compatibilidad
- Finalidades distintas
Pension Gracia
- Requisitos de los destinatarios
- Destinatarios
- Evolución normativa
Perjuicio Irremediable
- Elementos para que se configure
Pension De Invalidez
- Improcedencia de reconocimiento por tutela
Derecho A La Pensión De Invalidez
- Fundamental por conexidad
Fondo Nacional De Prestaciones Sociales De Magisterio
- Reconocimiento y pago de pensión de invalidez como medida temporal
Minimo Vital
- Concepto
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
- Mecanismo al que debe acudir la actora para que se pronuncie definitivamente sobre su pensión de invalidez
Regimen Pensional De Docentes
- No prohíbe la compatibilidad entre pensión gracia y pensión de invalidez
Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension De Invalidez
- Procedencia excepcional
12 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, de fecha 16 de diciembre de 2003, y en su lugar CONFIRMAR la sentencia de primera instancia del Juzgado 45 Penal del Circuito de Bogotá, de fecha 12 de noviembre de 2003, en el que se concedió la tutela transitoria a los derechos fundamentales de Esperanza Arias Vargas.
- SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio ante Bogotá, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación del presente fallo, revoque el acto administrativo mediante el cual negó el reconocimiento de la pensión de invalidez reclamada por Esperanza Arias Vargas y, en su lugar, le reconozca la pensión y le pague las mesadas atrasada y las que a futuro se causen.
- TERCERO. ORDENAR a Esperanza Arias Vargas que dentro del término máximo de cuatro (4) meses contados a partir de la notificación del presente fallo, acuda ante la jurisdicción contenciosa administrativa para que de manera definitiva decida sobre su derecho a la pensión de invalidez.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites27
T-328/04Derechos A La Vida Igualdad Debido Proceso Trabajo Seguridad Social E Intangibilidad. Solicitud Reajuste E Indexacion Primera Mesada Pensional. Pension De Jubilacion. Recurso Extraordinario De Casacion. Cosa Juzgada Material. Existencia De Otro Medio De DT-827/03Derecho A La Igualdad De Docente. Solicitud Pension Gracia. Falta Agotar Recursos Via Gubernativa. Tertium Comparationis. Negada.T-164/03Derecho Al Minimo Vital Y Vida. Reconocimiento Y Pago De Pension Vitalicia. Concepto De "miseria". Conducta Oportuna De La Administracion. Deber Y Funcion Del Juez De Tutela. Intimidacion Y Ofensa A La Dignidad. Llamado A Prevencion. Negada.SU.783/03Derechos A La Educacion Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Solicitud Titulo De Abogado Sin Presentar Examenes Preparatorios. Cumplimiento De Requisitos. Realizacion De Monografia O Judicatura. Autonomia Universitaria. Riesgo Social Del EjerSU.1070/03Declaratoria De Caducidad De Contrato De Concesión. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. Accion Ante La Jurisdicción Contencioso Administrativa Ya Fue Instaurada. Derechos De Rango Legal O Contractual. Competencia Del Juez Ordinario No Del Juez ConstitT-1097/02Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Doble Pension De Jubilacion. Nestle. Concedida.
See all 27 →Cited by50
SU.014/20Accion De Tutela Contra Providencias-Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Fáctico En Reconocimiento De La Pensión De Gracia A DocenteT-013/19Derecho A La Pension De Invalidez Y Traslado Entre Administradoras De Fondos De Pensiones.T-469/18Minimo Vital Y Su Relacion Con La Pension De Invalidez.T-185/18Capacidad Juridica De Personas Diagnosticadas Con Alguna Afeccion Mental.SU.005/18Principio De La Condicion Mas Beneficiosa En Materia De Pension De Sobrevivientes. Ajuste Jurisprudencial En Cuanto Al Alcance.T-728/17Pension De Invalidez E Indemnizacion Sustitutiva, Reconocimiento Previo De Indemnizacion No Es Justificacion Para No Otorgar Pension De Invalidez Si Se Cumple Con Requisitos.
See all 50 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.