JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 4, 2003

T-647 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Erwin Iban Mejia Lopez Y Otro Vs. Acerias Paz Del Rio S.A.

✓
Topic · hard data
Pago Oportuno De Aportes Por Empleador. Traslado De Cotizaciones Al Sistema General De Pensiones. Pension De Jubilacion. Hechos Futuros E Inciertos. Estado De Subordinacion E Indefension. Llamado A Prevencion. Investigacion Disciplinaria. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia sobre hechos futuros e inciertos
  • Amenaza cierta y contundente de violación de derechos
Proceso De Reestructuracion Empresarial
  • No es razón para no haber pagado aportes a pensiones de empleados
Accion De Tutela Contra Acerias Paz Del Rio
  • No pago de aportes a Fondos Privados de Pensiones
Derecho A La Seguridad Social
  • Traslado de cotizaciones por empleador
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. CONFIRMAR las sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo Municipal de Nobsa mediante providencias del 17 y 19 de marzo de 2003, pero con base en las consideraciones aqui expuestas.
  3. Segundo. PREVENIR a la entidad demandada para que en el futuro evite incurrir en omisiones que pueden generar violacion de derechos fundamentales.
  4. Tercero. ADVERTIR a la empresa Acerias Paz del Rio S.A. que, para evitar en el futuro la vulneracion de los derechos fundamentales de los actores o de los demas trabajadores y pensionados a su cargo, en la medida en que el flujo de caja lo permita, se ponga al dia en el pago de los mencionados aportes pensionales. En su defecto, a la mayor brevedad posible debe celebrar un acuerdo de pago con fondos de pensiones con los que tambien se encuentre en mora.
  5. Cuarto. COMPULSAR copias del presente expediente y de esta decision con destino a la Fiscalia General de la Nacion, para que, si hubiere lugar a ello, investigue a la empresa Acerias Paz del Rio S.A., en consideracion al no traslado de las cotizaciones en pension descontadas a los senores Erwin Iban Mejia Lopez y Mario Alberto Posso Prieto a su correspondiente Fondo Administrador de Pensiones.
  6. Quinto. Librense por Secretaria General, las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.