JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 22, 2003

T-417 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Luis Alfredo Sequera Abril Vs. Acerias Paz Del Rio S.A.

✓
Topic · hard data
Derecho A La Seguridad Social Y Vida De Pensionado Y Beneficiarios. Atencion Medica A Hija Discapacitada. Mora Pago De Aportes En Salud Por Empleador. Estado De Subordinacion. Tutela Contra Particulares. Llamado A Prevencion. Iss. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Empleador
  • Asunción servicio de salud por mora en aportes
Derecho A La Salud Del Discapacitado
  • Atención médica por empleador por mora en aportes en salud
  • Protección especial
Derechos Fundamentales Del Trabajador
  • Vulneración por mora de empleador en pago de aportes a EPS
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 21 de noviembre de 2002 por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de Nobsa (Boyaca). En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental a la seguridad social en conexidad con el derecho a la vida, del senor Luis Alfredo Sequera Abril y de sus beneficiarios, en especial de su hija Clara Magaly Sequera Valcarcel.
  3. Segundo. ORDENAR a la empresa Acerias Paz del Rio S.A., que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, si ya no lo hubiere hecho, se ponga al dia en el pago de los aportes en salud que debe hacer al Instituto de Seguros Sociales, entidad a la cual se encuentra afiliado el tutelante. Hasta tanto se efectuen dichos pagos, la empresa Acerias Paz del Rio S.A. debera asumir directamente todos los costos de atencion en salud que requiera el demandante y sus beneficiarios, especialmente su hija Clara Magaly Sequera Valcarcel, quien requiere de atencion medica continua por la incapacidad permanente que padece.
  4. Tercero. ADVERTIR a la empresa Acerias Paz del Rio S.A. que, en aras de evitar en el futuro la vulneracion de los derechos fundamentales del demandante, se mantenga al dia en el pago de los mencionados aportes pensionales, sea que medie o no algun acuerdo de pago con el I.S.S.
  5. Cuarto. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.