JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 25, 2014

T-608 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Ana Isabel Moreno Cordoba·Respondent Administracion Temporal Para El Sector Educativo Del Departamento De Choco

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Para Traslado De Docente
  • Causales para su procedencia
  • Exhortar a la Administración Temporal para el Sector Educativo del Departamento del Chocó para permitir que la docente y su hija puedan tener las atenciones médicas que requieren sin dilaciones injustificadas
Ejercicio Del Ius Variandi Y Sus Limites Constitucionales En Casos De Traslado De Docentes
  • Límites a la discrecionalidad de la administración cuando vulnera derechos del docente y su núcleo familiar
Accion De Tutela Y Traslado Laboral
  • Casos en que el Juez de tutela puede intervenir con el fin de amparar derechos fundamentales
Acción De Tutela Para Traslado De Docente
  • Procedencia excepcional por vulneración de derechos del trabajador o su núcleo familiar
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La accionante es una docente de cuarenta y seis años de edad que fue trasladada a un lugar donde existe presencia guerrillera, situación que le afecta su estado de salud al generarle estrés postraumático, por lo cual le recomendaron el traslado a una zona con menor presencia bélica.

Aunado a lo anterior, es madre de una menor de edad que sufre de desnutrición crónica y, que según prescripción médica, requiere de manera urgente atención vigilada y acompañamiento permanente de la madre.

Se reitera jurisprudencia relacionada con la excepcionalidad de la acción de tutela como mecanismo para limitar el ius variandi en materia de traslado de docentes y se confirma la decisión de instancia que NEGÓ el amparo solicitado.

Pese a lo anterior, se exhorta a la accionada a tener en cuenta las complicaciones que actualmente tiene la actora, prestándole todo el acompañamiento que requiera, para lo cual deberá permitir que ella y su hija puedan tener las atenciones médicas que necesiten sin dilaciones injustificadas, contribuyendo a que tenga un ambiente sano de trabajo y monitoreando el caso, para evitar que su salud se vaya a ver deteriorada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia del 21 de octubre de 2013 proferida por el Tribunal Superior de Quibdo en segunda instancia dentro de la accion de tutela de Ana Isabel Moreno Cordoba contra la Administracion Temporal para el Sector Educativo del Departamento del Choco.
  2. SEGUNDO. EXHORTAR a la Administracion Temporal para el Sector Educativo del Departamento del Choco para que tenga en cuenta las complicaciones que actualmente tiene la senora Ana Isabel Moreno Cordoba, prestandole todo el acompanamiento que requiera. Para ello debera permitir que la docente y su hija puedan tener las atenciones medicas que requieren sin dilaciones injustificadas, contribuir a que tenga un ambiente sano de trabajo y monitorear su caso para evitar que su salud se vaya a ver deteriorada.
  3. TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 20cited by 10 →T-608/14T-514/98 — Der. A La Salud De Los Niños. Suministro De Aparatos Ortopedicos. E.P.S. De Risaralda. Concedida. · cited 200 timesT-514/981998T-330/93 — Traslado De Docente. Derecho A La Igualdad. Negada. · cited 84 timesT-330/931993T-288/98 — Der. Al Trabajo. Discrecionalidad De La Administracion Para Trasladar A Una Funcionaria De La Registraduria Por Tres Meses. Negada. · cited 80 timesT-288/981998T-715/96 — Regimen De Personal De La Aerocivil. Planta De Personal Global Y Flexible. Ius Variandi. Traslado De Cargo A Otra Ciudad. Negada. · cited 79 timesT-715/961996T-131/95 — Ders. De Los Niños. Proteccion De Los Menores Con Sindrome De Down. Cobertura Familiar Del Seguro Social. Concedida Parcialmente. · cited 76 timesT-131/951995T-208/98 — Der. A La Salud. Traslado De Docente Por Enfermedad. Der. Al Trabajo. Trato Preferencial. Concedida. · cited 71 timesT-208/981998T-407/92 — Derecho Al Trabajo. Horario De Trabajo. Liceo Frances. Negada. · cited 68 timesT-407/921992T-065/07 · cited 58 timesT-065/072007T-095/18 — Perspectiva De Genero En Las Actuaciones Administrativas Y Judiciales. Ejercicio Del Ius Variandi En Traslado De Docentes, Con Fundamento En · cited 39 timesT-095/182018T-376/17 — Traslado Laboral De Docente Por Razones De Salud. · cited 24 timesT-376/172017T-468/20 — Accion De Tutela Contra Acto Administrativo De Traslado Laboral-Improcedencia Por Cuanto No Se Probó Afectación A Derechos Fundamentales Ni · cited 12 timesT-468/202020T-136/23 — Derecho Fundamental Al Trabajo Y Unidad Familiar-Concede Tutela Para Traslado Laboral De Servidor Público (Inpec), Con El Fin De Garantizar · cited 11 timesT-136/232023T-149/22 — Accion De Tutela Contra Acto Administrativo De Traslado Laboral-Improcedencia Por Cuanto No Se Probo Afectacion A Derechos Fundamentales Ni · cited 9 timesT-149/222022T-252/21 — Accion De Tutela Para Solicitar Traslado Laboral-Improcedencia Por Cuanto No Se Agotaron Medios De Defensa Judicial Y No Se Demostro Perjuic · cited 6 timesT-252/212021T-001/24 — Acción De Tutela Contra Acto Administrativo De Traslado Laboral (Miembro De La Policía Y/O Del Ejército Nacional)-Procedencia Excepcional De · cited 5 timesT-001/242024T-489/15 — Improcedencia De Traslado De Docente Nacionalizado Del Sector Oficial Por Cuanto No Se Demostro Estado Grave De Salud. · cited 5 timesT-489/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.