T-095 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Alejandro Bedoya Lopez·Respondent Inpec
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Subreglas para procedencia
- Orden al INPEC de no trasladar a funcionario hasta tanto el médico psiquiatra considere la recuperación total del paciente
- Compromiso familiar a través de apoyo y colaboración
- Deber del Estado y la sociedad de obrar conforme al principio de solidaridad y el papel de la familia en la recuperación
- Alcance y límites
- Caso en que el INPEC trasladó a funcionario quien padece enfermedad mental y que según recomendación médica, no sería procedente su traslado fuera de su entorno familiar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El accionante se desempeña como dragoneante y desarrolla sus actividades laborales en el Establecimiento Penitenciario de la ciudad de Pereira (Risaralda).
Según la historia clínica y conceptos especializados aportados al expediente, el actor presenta alteraciones psiquiátricas y por este motivo ha recibido tratamiento en forma continua y ha sido recluido en varias oportunidades en el Hospital Mental de Risaralda, con diagnósticos que van desde trastorno delirante persistente no especificado, trastorno anancástico de la personalidad, hasta trastorno obsesivo compulsivo recurrente.
La acción de tutela se interpone para conseguir que el INPEC revoque la decisión de trasladarlo a la ciudad de Sincelejo, toda vez que, el estar lejos de su familia pone en peligro su estabilidad afectiva, por cuanto su tratamiento debe ser integral y esto implica el acompañamiento de su núcleo familiar, entendiéndose éste no sólo el conformado por sus hijas y compañera permanente, sino el de su madre y hermanos.
Se analiza la siguiente temática: 1º.
Procedencia de la acción de tutela para controvertir actos que ordenan traslados de los funcionarios públicos cuando está de por medio la salud. 2º.
Alcances y límites del ejercicio del ius variandi. 3º.
El carácter fundamental autónomo del derecho a la salud. 4º.
El derecho a la salud mental y 5º.
Los deberes de solidaridad del Estado y la sociedad en la protección especial de los enfermos mentales y el papel de la familia en su recuperación.
La Sala CONCEDE el amparo solicitado y ordena al INPEC inaplicar la resolución de traslado, hasta tanto el médico tratante o especialista en psiquiatría considere la recuperación total del paciente y la vulneración sea superada.
Así mismo se ordena reubicar al actor en la ciudad de Pereira en un cargo acorde a su actual estado, el cual no debe presentar riesgo para su salud, conforme las recomendaciones realizadas por la Coordinadora del Grupo de Salud Ocupacional del centro carcelario de dicha ciudad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior de Pereira, - Sala de Decision Penal -, el 24 de agosto de 2012, por lo motivos anteriormente expuestos.
- SEGUNDO. En su lugar, CONFIRMAR el fallo de primera instancia del 23 de julio de 2012, proferido por el Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Pereira, Risaralda, en el sentido de CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la salud y al trabajo en condiciones dignas y justas al senor Alejandro Bedoya Lopez, por las consideraciones antes expuestas.
- TERCERO. En consecuencia, ORDENAR al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - INPEC-, inaplicar la Resolucion No. 001847 del 30 de mayo de 2012, mediante la cual se traslada al senor Alejandro Bedoya Lopez como dragoneante a la ciudad de Sincelejo, Sucre, hasta tanto el medico tratante especialista en psiquiatria considere la recuperacion total del paciente y la vulneracion sea superada.
- CUARTO. ORDENAR al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario - INPEC-, que reubique al senor Alejandro Bedoya Lopez en la ciudad de Pereira, Risaralda, en un cargo acorde a su actual estado que no presente riesgo para su salud, conforme a las recomendaciones de la Coordinadora del Grupo Salud Ocupacional de ese centro carcelario.
- CUARTO. Librense por la Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.