JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 3, 2007

T-597 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Alejandra Maria Narvaez Dussan Vs. Humanavivir

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
  • No procedía ordenar recobro al Fosyga por el juez de instancia, por cuanto la EPS recibió los aportes que fueron consignados a favor de la afiliada
Juez
  • Obligación de argumentar sus sentencias
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida al minimo vital la salud y la seguridad social de afiliada en el regimen contributivo a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo que no reune los requisitos para su reconocimiento pues algunas cotizaciones fueron efectuadas fuera de termino.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.reconocimiento y pago de licencias de maternidad de forma excepcional a traves de la accion de tutela.

Reglas jurisprudenciales relacionadas con el reconocimiento de la licencia de maternidad.

Fondo de solidaridad y garantia dentro del sistema de seguridad social en salud.

Deber de motivar los fallos de tutela.

Justificacion interna entre la parte considerativa y la orden de proteccion constitucional.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (10 points)
  1. Primero. CONFIRMAR los ordinales primero, segundo, tercero, quinto,
  2. sexto. y
  3. séptimo. de la sentencia proferida el
  4. primero. de marzo de 2007 por el Juzgado
  5. Cuarto. Civil Municipal de Neiva, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Alejandra María Narváez Dussán.
  6. Segundo. REVOCAR el ordinal
  7. cuarto. de la sentencia proferida el
  8. primero. de marzo de 2007 por el Juzgado
  9. Cuarto. Civil Municipal de Neiva dictada dentro de la acción de tutela de la referencia, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  10. Tercero. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.