JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 19, 2008

T-591 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Jose Eleuterio Pacanchique Avila En Representacion De Sandra Nubia Y Pedro Andres Pacanchique Rodriguez·Respondent Saludcoop Eps <br>

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Juez De Tutela
  • Deber y facultad de decretar pruebas para la protección de derechos fundamentales
Sentencia De Revision De Tutela
  • Fallecimiento de actor no exime pronunciamiento de fondo
Accion De Tutela Contra Entidad Promotora De Salud
  • Deber de suministrar silla de ruedas, servicio de ambulancia, pañales y servicio de enfermería domiciliaria
Carencia Actual De Objeto
  • No exime al juez de tutela realizar estudio del asunto que llega a su conocimiento y emitir fallo cuando se presenta durante el trámite de revisión
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y a la vida digna de afiliado a la accionada quien padece ataxia de friederich, por lo cual le fue ordenada una silla de ruedas para adulto, palmetas en posicion funcional, ortesis, servicio de ambulancia y suministro de pañales. <br>todos estos servicios le fueron negados por la accionada por estar excluidos del pos.

El accionante pide que se ordene a la accionada otorgarle todos esos insumos y servicios.<br>derecho a la salud.

Reiteracion jurisprudencial.<br>la sala verifico que todas esas prestaciones son necesarias para la vida digna y la salud de actor, lo cual, aunado a la incapacidad economica del mismo, hace evidente la flagrante vulneracion a sus derechos.<br>se ordeno a la accionada brindarle todas las prestaciones prescritas por el medico tratante y el tratamiento integral para su patologia.<br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado 27 Civil Municipal de Bogota D.C. dentro de la accion de tutela promovida, mediante agente oficioso, por la senora Sandra Nubia Pacanchique Rodriguez (q.e.p.d.), pero por los argumentos expuestos en esta sentencia.
  2. Segundo. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado 27 Civil Municipal de Bogota D.C. dentro de la accion de tutela promovida, mediante agente oficioso, por el senor Pedro Andres Pacanchique Rodriguez y, en su lugar, tutelar sus derechos fundamentales a la salud y a la vida en condiciones dignas.
  3. Tercero. ORDENAR al representante legal de Saludcoop EPS que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contados a partir de la notificacion de esta sentencia suministre al afiliado senor Pedro Andres Pacanchique Rodriguez, a) una silla de ruedas para adulto No 1 estandar, b) palmetas en posicion funcional No 2, c) ortesis tobillo pie rigidas en polipropileno No 2, d) servicio de ambulancia para traslados a citas para cualquier tipo de terapia, consulta etc., e) panales y, f) servicio de enfermeria domiciliaria, por el tiempo y en las condiciones que para el efecto establezca el medico tratante. Asi mismo, Saludcoop EPS debera brindar la atencion integral que llegare a requerir el accionante conforme lo disponga dicho galeno.
  4. Cuarto. INAPLICAR por inconstitucionales para el caso concreto, las disposiciones reglamentarias que fundamentaron la negativa de Saludcoop EPS en suministrar al afiliado senor Pedro Andres Pacanchique Rodriguez los elementos y servicios asistenciales que requiere, conforme a las prescripciones del medico tratante, para la garantia de la efectividad de los derechos fundamentales tutelados.
  5. Quinto. ADVERTIR a Saludcoop EPS que podra repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantia (FOSYGA) por los gastos en que incurra en el cumplimiento de lo ordenado en esta providencia y que no esten cubiertos por el POS, observando para tal fin los requisitos previstos en el literal j) del articulo 14 de la Ley 1122 de 2007.
  6. Sexto. Por Secretaria General enviese copia de esta sentencia a la Procuraduria General de la Nacion para los fines indicados en la parte motiva de esta providencia.
  7. Septimo. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 26cited by 34 →T-591/08T-859/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Intervencion Quirurgica Por Problemas De Estabilidad En Rodillas Con Suministro De Injertos No Incluida En El · cited 412 timesT-859/032003T-494/93 — Derecho A La Vida. Derecho A La Salud. Derecho A La Integridad Fisica. Carcel De Mocoa. Negada. · cited 257 timesT-494/931993T-1081/01 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad Pensionada. Solicitud Cirugia De Cataratas. Suministro Lente Intraocular Y Medicamen · cited 228 timesT-1081/012001T-489/98 — Der. A La Salud. Suspension Del Servicio De Salud. No Se Practico Cirugia De Rodilla Porque La E.P.S. No Cancelo Los Servicios A La Clinica. · cited 228 timesT-489/981998T-926/99 — Derecho A La Salud. Der A La Dignidad Humana. Suministro De Drogas Que No Figuran En El Listado De Medicamentos. Viagra. Concedida. · cited 218 timesT-926/991999T-428/98 — Der. A La Vida Y A La Salud De Indigena. Dilaciones En La Prestacion Del Servicio De Salud. Hospital San Juan De Dios. Hecho Superado. Conce · cited 213 timesT-428/981998T-850/02 — Derecho A La Salud De Persona Adulta Con Retraso Mental. Consentimiento Sustituto Para Realizar Esterilizacion Definitiva Y De La Responsabi · cited 155 timesT-850/022002T-175/97 — Derecho A La Igualdad. Pago De Cesantias Parciales. Empleados De La Rama Judicial. Indexacion. Concedida. · cited 144 timesT-175/971997C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014T-171/18 — Derecho Al Diagnostico Como Elemento Esencial Del Derecho Fundamental A La Salud. · cited 68 timesT-171/182018T-752/12 · cited 48 timesT-752/122012T-619/14 · cited 40 timesT-619/142014SU.599/19 — Inscripcion En Ruv A Mujer Excombatiente Victima De Reclutamiento Forzado, Violencia Sexual Y Desplazamiento Forzado. · cited 34 timesSU.599/192019T-023/13 · cited 31 timesT-023/132013T-529/15 — Transporte Como Medio De Acceso Al Servicio De Salud · cited 28 timesT-529/152015T-552/17 — Suministro De Pañales. Aplicacion Del Precedente Y Subreglas Jurisprudenciales. · cited 27 timesT-552/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.