Tutela ruling (T)August 13, 1999
T-589 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Mauricio Camacho Triana
✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Der. De Defensa. No Se Tuvo Oportunidad De Controvertir Las Pruebas. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Subsidiariedad
Debido Proceso Penal
- Investigación integral
- Obligación de investigar tanto lo favorable como lo desfavorable a los intereses del sindicado
- Omisión de oir testimonios necesarios para la defensa
Derecho A Un Juicio Justo
- Contenido
Derecho De Defensa Del Sindicado
- Omisión de practicar pruebas que resultan fundamentales
- Presentación de pruebas y controversia de las que se alleguen en su contra
Medio De Defensa Judicial
- Omisión de la defensa de apelar acusación, solicitar pruebas o presentar nulidades
Sala Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura
- Investigación conducta de apoderado judicial por incumplir deberes del cargo
Derecho A La Prueba
- Práctica de testimonios
Derecho De Defensa
- Elemento medular del debido proceso
Fiscalia Delegada De Unidad De Vida Y Violencia Intrafamiliar
- Omisión de práctica de pruebas necesarias para la defensa
- Registro de hechos y datos alejados de la realidad
9 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 3 de marzo de 1999, por el Juzgado Promiscuo de Familia de Funza y, en su lugar, declarar improcedente la accion de tutela impetrada dada la existencia de otro medio de defensa judicial.
- Segundo. ORDENAR la expedicion de copias del presente expediente con destino a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para lo de su competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites13
T-654/98Debido Proceso. Via De Hecho Por Vulneracion Del Der. De Defensa De Un Sindicado De Homicidio. Concedida.T-567/98Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida.T-573/97Derercho A La Igualdad Defensa Acceso A La Administracion De Justicia . Sentencia Condenatoria Sin Tener En Cuenta Rebaja De Pena. Concedida.T-329/96Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Filiacion De Menor. Peticion De Herencia. Planeta Rica. Concedida.T-324/96Via De Hecho Contra Los Fiscales Delegados Ante La Corte Suprema. Delegacion De Funciones Por El Fiscal Gral De La Nacion. Negada.C-617/96Dec. 196/71. Art. 30 Parcial. Casos En Los Que Pueden Litigar Los Estudiantes De Consultorio Juridico. Exequible.
See all 13 →Cited by27
SU.086/22Debido Proceso Y Derechos Fundamentales Al Habeas Data Y A La Libertad De Locomoción.Orden A Jep Tomar Medidas Para Lograr Comprension Clara Y Uniforme Sobre Diferencias Existentes Entre El Acta De Sometimiento Y El Acta De Compromiso Y Sobre La Necesidad De Adoptar Formatos Que Las Reflejen De Modo Inequívoco Y Especifiquen Sus Consecuencias En Materia De Restricciones Para Salir Del País.SU.048/22Violencia Obstetrica: Una Forma De Violencia Contra Las MujeresC-099/22Deberes De Las Partes Y Sus Apoderados. Abstenerse De Solicitar Al Juez La Consecución De Documentos Que Podían Obtener Por Sus Propios Medios. El Juez No Tiene Que Decretar Pruebas Que Habían Podido Obtenerse Por Las Partes.A. 501/22Ausencia Del Factor Institucional-Carencia De Estructura Que Permitiera El Juzgamiento De Los Involucrado-Delitos De Fabricación, Tráfico Y Porte De Armas, Municiones De Uso Privativo De Las Fuerzas Armada En Concurso Heterogéneo Sucesivo Con Fabricación, Tráfico, Porte O Tenencia De Armas De Fuego, Accesorios, Partes O Municiones.C-029/21Notificación Por Medio De La Oficina De CorreoC-193/20Funciones Jurisdiccionales Transitorias A Los Procuradores Judiciales De Familia Para Conocer De Los Procesos De Adopción.
See all 27 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.