T-549 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Jose Leonidas Camacho Sierra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Posibilidad de acudir a instituciones vinculadas con el Estado para servicios no incluidos en POS
- Información al afiliado sobre posibilidad de atención en servicio no incluido en POS
- Información sobre instituciones vinculadas con el Estado para la práctica de examen excluido del plan de beneficios del régimen subsidiado en salud
- Trato especial a personas en circunstancias de debilidad manifiesta
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia de ocho de marzo de 1999, proferida por el Juzgado 3deg Civil del Circuito de Cucuta, y tutelar los derechos fundamentales a la igualdad y a la salud del senor JOSE LEONIDAS CAMACHO SIERRA.
- Segundo. ORDENAR al Gerente Regional de Unimec E.P.S. S.A. que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificacion de esta sentencia, informe al actor las posibilidades que para la atencion de su salud se derivan del regimen contemplado en el articulo 31 del Decreto 806 de 1998.
- Tercero. ORDENAR a la Secretaria de Salud Publica Municipal de Cucuta que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificacion de esta sentencia, informe a JOSE LEONIDAS CAMACHO SIERRA, con cedula 1.954.130 de Durania (Norte de Santander) que entidades publicas o privadas de la ciudad de Cucuta que tengan contrato con el Estado estan en capacidad de practicar el examen de TAC de craneo simple y contrastado.
- Cuarto. ORDENAR a Unimec que coordine la practica del TAC requerido por el actor, con la entidad que finalmente deba practicar el examen . Lo anterior debera hacerse sin dilaciones ni omisiones injustificadas, siempre que se cumplan los requisitos normativos vigentes y se observe el procedimiento establecido.
- Quinto. LIBRESE comunicacion al Juzgado 3deg Civil del Circuito de Cucuta, con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.