JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 25, 2005

T-549 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Angela Maria Bedoya Murillo Vs. Salud Total

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Pago por tutela cuando afecta el mínimo vital de la madre y su hijo
  • Situación legal para acceder a las prestaciones económicas
  • Caso en que se ha presentado interrupción de días de cotización
  • Interpretación del artículo 63 del Decreto 806/98
  • Reglas para reconocimiento y pago
1 topic · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital la igualdad la salud la vida en condiciones dignas la proteccion a la maternidad y los derechos del recien nacido de afiliada en el regimen contributivo a quien la entidad se niega a cancelarle las prestaciones economicas por concepto de licencia de maternidad aduciendo que las cotizaciones efectuadas se efectuaron de manera interrumpida.

La licencia de maternidad y su proteccion constitucional.

Posición de la corte constitucional respecto de la procedencia de la accion de tutela para demandar el pago de la licencia de maternidad.

Situacion legal para acceder a las prestaciones economicas que se derivan de la licencia de maternidad.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente providencia, la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. (1º) Penal del Circuito de Manizales, de enero once (11) de dos mil cinco (2005), el cual a su vez confirmó el fallo proferido por el Juzgado
  3. Quinto. (5º) Penal Municipal de la misma ciudad, proferido el 9 de noviembre de 2004, que concedió el amparo a los derechos fundamentales de la señora Ángela María Bedoya Murillo.
  4. Segundo. Por Secretaria General, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.