JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 10, 2010

T-1025 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Edith Paola Mosquera·Respondent Asociacion Cabildos Indigenas Norte Del Cauca

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna, mínimo vital.

La accionante comenta que ingresó a trabajar para la Asociación de Cabildos Indígenas mediante contrato de prestación de servicios, debido a ello la entidad accionada no realizó aportes al Sistema de Seguridad Social, durante el desarrollo de su trabajo se encontraba embarazada y tuvo a su hijo, solicita se ordene a la entidad accionada el reconocimiento y pago de su licencia de maternidad.

La Sala se pronuncia sobre el alcance de la protección constitucional a la maternidad, se realiza reiteración de jurisprudencia constitucional sobre el reconocimiento de la licencia de maternidad y los deberes de cotizar durante todo el periodo de gestación, de registrar los aportes sin mora en los pagos, y de hacer la solicitud de reconocimiento dentro de los tres meses siguientes al parto, la vulneración del derecho al mínimo vital, cuando se desconoce la jurisprudencia constitucional en materia de inaplicación de algunos requisitos relativos al acceso a las prestaciones económicas derivadas de licencia de maternidad, la regulación sobre la garantía del pago de las licencias de maternidad, se encuentra que la responsabilidad en el no pago de aportes es compartida ya que la accionante durante la vigencia del contrato debió cotizar como independiente, y la parte contratante debió hacer depender la ejecución del contrato del correcto comportamiento de la señora Mosquera frente al régimen de seguridad social en salud, se decide ordenar a la entidad accionada, que cancele a la accionante el valor correspondiente a la licencia de maternidad proporcional a la vigencia del contrato.

Concedida. <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia, el fallo dictado por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán, el 28 de julio de 2010, en segunda instancia, en el asunto de la referencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Asociación de Cabildos Indígenas - Norte del Cauca- ACIN, que cancele a la señora Mosquera el valor correspondiente a la licencia de maternidad proporcional a siete (7) meses de cotización, y sobre la base de lo que la ciudadana en mención debió calcular en su momento el aporte como cotizante independiente en vigencia del contrato de prestación de servicios, dentro de los diez (10) días siguientes a la notificación de la orden al demandado.
  3. TERCERO. DISPONER que el juez de primera instancia (Juzgado
  4. Primero. Promiscuo de Familia de Santander de Quilichao- Cauca) VERIFIQUE que tanto el pago ordenado en numeral anterior, como el cálculo del monto a cancelar, se hagan en la forma en que esta Corte lo ha dispuesto y dentro del plazo establecido.
  5. CUARTO. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentLuis Ernesto Vargas Silva
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.