T-547 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Carlos Alberto Tabares Giraldo·Respondent Hogar Infantil El Nido
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de tutela por cuanto no existe nexo de causalidad entre la finalización del vínculo laboral y enfermedad que padece la accionante
- Vencimiento del término no significa necesariamente una justa causa para su terminación sin que medie autorización del inspector de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Considera el actor que el Hogar Infantil el Nido vulneró sus derechos fundamentales a la estabilidad laboral reforzada, a la seguridad social, a la salud, al mínimo vital y a la vida digna, al dar por terminado el contrato de trabajo por expiración del plazo pactado, sin la previa autorización del Ministerio de la Protección Social, sin tener en cuenta además que sufrió un accidente de trabajo y que como consecuencia del mismo, su capacidad laboral quedó disminuida.
La Sala reitera la siguiente jurisprudencia: 1º Derecho a la estabilidad laboral reforzada de quienes se encuentran en circunstancia de debilidad manifiesta o indefensión como resultado del deterioro de su estado de salud y, 2º.
La aplicación del derecho a la estabilidad laboral reforzada en los contratos a término fijo.
Se confirma la decisión de instancia que NEGO el amparo solicitado, pero se mantiene la protección que otorgó el juez de primera instancia frente al derecho a la continuidad en los servicios de salud y el tratamiento integral que requiera el accionante para garantizar y mejorar su estado actual de salud.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado Veintidos Penal del Circuito de Medellin, el veintiocho (28) de noviembre de dos mil doce (2012) en cuanto revoco el fallo de primera instancia proferido por el Juzgado Cuarenta y Dos Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Medellin, el tres (03) de agosto de dos mil doce (2012), que concedio la tutela interpuesta por el senor Carlos Alberto Tabares Giraldo contra el Hogar Infantil de Nido, de manera transitoria.
- Segundo. ORDENAR a la ARP Positiva Compania de Seguros S.A., que garantice la continuidad en la prestacion de los servicios de salud que requiera el actor hasta su recuperacion, lo cual incluye tratamientos integrales, controles, terapias, intervenciones quirurgicas y en general todo aquello que resulte indispensable para garantizar y mejorar su estado actual.
- Tercero. Por la Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.