T-532 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Jose Fidel Hernandez Wilches·Respondent Alcaldia De Villavicencio Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que Junta de Acción Comunal decide prestar el servicio de acueducto a la vivienda del accionante
- Protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Agua potable.
El demandante interpuso la acción de tutela para solicitar que se ordene a la Alcaldía de Villavicencio y/o a la Junta de Acción Comunal del Barrio Doce de Octubre de dicho municipio, que le presten el servicio de acueducto para su inmueble, toda vez que la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de la ciudad no tiene capacidad técnica para hacer extensión de sus redes hasta su vivienda, lo cual pone en peligro su salud y la de su núcleo familiar.
En sede de revisión la Sala de Revisión pudo constatar que el demandante goza del servicio de acueducto suministrado por la Junta de Acción Comunal accionada y que además está conforme con las acciones ejecutadas para solucionar su problema.
En este sentido, se reitera jurisprudencia relacionada con la figura jurídica del hecho superado y tras declarar la carencia actual de objeto por la ocurrencia de este fenómeno, decide revocar las decisiones de instancia que declararon la improcedencia de la acción de tutela y en su lugar, declarar la procedencia de la misma para garantizar el derecho fundamental al agua. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto por configurarse un hecho superado, frente a la solicitud de amparo instaurada por el señor José Fidel Hernández Wilches en los términos expuestos en esta sentencia.
- Segundo. REVOCAR las sentencias proferidas el día 18 de julio de 2011 por el Juzgado
- Quinto. Penal Municipal de Villavicencio en primera instancia, y el 9 de septiembre de 2011 por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Villavicencio, en segunda, que resolvieron la acción de tutela promovida por el señor José Fidel Hernández Wilches, y en su lugar DECLARAR la procedencia de la acción de tutela, para garantizar el derecho fundamental al agua, por las razones expuestas.
- Tercero. LÍBRENSE las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.