JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 28, 2011

T-306 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Ruth Liliana Castellanos Sanchez En Representacion De Su Menor Hijo Y Otro·Respondent Secretaria De Educacion De Bogota

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Secretaria De Educacion
  • Orden de asignar cupo en el mismo establecimiento educativo en el que adelantan estudios los primos de la menor
Derecho A La Educación
  • Contenido y obligaciones estatales en materia educativa de conformidad con el bloque de constitucionalidad, cumplimiento inmediato y progresivo
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Educación.

La accionante es madre cabeza de familia y presenta la acción tutela en representación de su menor hijo y de una sobrina que se encuentra bajo se cuidado, debido a los quebrantos de salud de su hermana.

La demandante solicita que a los menores representados les asignen cupos escolares en el mismo establecimiento educativo donde estudia su hija mayor, por cuanto se pretende la unificación de hermanos en una sola institución y que ésta, esté cerca al lugar de su residencia.

Para resolver el asunto la Sala se pronunció sobre la agencia oficiosa ante la protección de los derechos de los niños, niñas y de los adolescentes; el derecho fundamental a la educación y su exigibilidad por vía de tutela y, sobre el contenido del derecho fundamental a la educación y obligaciones estatales en materia educativa, de conformidad con el bloque de constitucionalidad.

Se decide tutelar el derecho a la educación en relación con la sobrina de la accionante y ordenar a la entidad accionada que le asigne un cupo en la misma institución donde estudian sus primos.

Respecto al menor hijo de la actora, se declara la ocurrencia de un hecho superado, por cuanto se acreditó que ya se encuentra adelantando estudios en el mismo establecimiento educativa donde está su hermana

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. Revocar parcialmente la decision proferida por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Bogota, en sentencia de 24 de mayo de 2010, y en su lugar Tutelar el derecho a la educacion de la menor Gillian Torres Castellanos.
  3. Segundo. Ordenar a la Secretaria de Educacion Distrital de Bogota asignar un cupo a la menor Gillian Torres Castellanos en el Taller Psicopedagogico los Andes.
  4. Tercero. confirmar la decision proferida por el Juzgado
  5. Primero. Civil del Circuito de Bogota, en sentencia de 24 de mayo de 2010, en lo relacionado con la solicitud de proteccion del derecho a la educacion del menor Kevin Parra Castellanos.
  6. Cuarto. Por secretaria General, librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 51cited by 47 →T-306/11T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992T-016/07 · cited 547 timesT-016/072007C-251/97 — Ley 319/96. Protocolo Adicional A La Conv. Americana De Ders. Humanos En Materia De Ders. Economicos Sociales Y Culturales. Exequible. · cited 328 timesC-251/971997T-452/01 — Derecho A La Salud E Igualdad. No Suministro De Medicamentos Aduciendo Estar Excluida Del P.O.S. Agencia Oficiosa En Tutela. Obligacion Del · cited 298 timesT-452/012001T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · cited 266 timesT-002/921992T-580/07 · cited 210 timesT-580/072007T-585/08 · cited 201 timesT-585/082008T-1319/01 — Derechos Al Buen Nombre Integridad Personal Y Familiar Libre Desarrollo De La Personaliad E Intimidad. Director Tecnico Equipo De Futbol A Q · cited 196 timesT-1319/012001T-091/18 — Derecho A La Educacion De Habitantes De Áreas Rurales. · cited 124 timesT-091/182018T-397/14 · cited 35 timesT-397/142014T-008/20 — Derechos De Los Menores Que Comparecen A La Actuacion Penal En Calidad De Probables Victimas De Delitos Sexuales. · cited 33 timesT-008/202020T-364/19 — Accion De Tutela Para Solicitar Acompañamiento Psicologico A Menor Autista. Improcedencia Por No Existir Orden Medica Vigente E Incumplimien · cited 31 timesT-364/192019T-306/15 — Derecho A La Vida Y A La Educacion. Omision De Las Autoridades De Construir Estructuras Apropiadas Que Permitan A Los Habitantes Del Munici · cited 31 timesT-306/152015T-476/15 — Derecho A La Educacion De Personas Con Discapacidad. Asignacion Interprete De Señas Por Parte De Universidad. · cited 25 timesT-476/152015T-299/23 — Derecho A La Salud Y Educación Inclusiva De Niños, Niñas Y Adolescentes- Confirma Negativa De Amparo, Por Cuanto Se Atendió Petición Y No Ha · cited 20 timesT-299/232023T-365/17 — Derecho Al Consentimiento Informado Para Suministro De Vacuna Contra El Virus Del Papiloma Humano. · cited 19 timesT-365/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.