T-526 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Gonzalo·Respondent Instituto De Seguro Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que no existen elementos de juicio que permitan concluir la existencia de un perjuicio irremediable para su procedencia
- Requisitos de procedibilidad por vía de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, vida digna, seguridad social, mínimo vital.
El accionante solicita la reliquidación de su mesada pensional, la cual considera que debe ser equivalente al 75% del salario promedio que devengó en su último año de servicios como Contralor General de la República, solicita le sean aplicados los artículos 1 y 3 de la Ley 33 de 1985, artículo 1 de la ley 62 de 1985, artículo 15 de la ley 4 de 1992 y el artículo 2 del Decreto 393 de 2006, teniendo en cuenta la asignación básica mensual, los gastos de representación mensual, prima especial de servicios y la prima de navidad, conforme a lo sostenido por la jurisprudencia del Consejo de Estado.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la procedencia de la acción de tutela para reliquidar una pensión de vejez, del expediente no se desprenden elementos de juicio que permitan concluir que ha acaecido o acaecerá en el accionante un perjuicio irremediable que haga procedente la acción, ya que el actor esta recibiendo su mesada pensional y no se encuentra en una situación económica crítica, se declara improcedente la acción.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota por medio de la cual se confirmo la sentencia emitida por el Juzgado
- Noveno. Penal del Circuito de Bogota que resolvio declarar improcedente la accion de tutela presentada por Gonzalo contra el Instituto de Seguros Sociales.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaria de esta Corporacion asi como a los jueces de instancia que conocieron de este proceso para que tomen las medidas adecuadas con el fin de que guarden estricta reserva y confidencialidad en relacion con el mismo y en especial con la identidad e intimidad del accionante.
- Tercero. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.