JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 5, 2011

T-526 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Cecilia Matilde Lopez Montaño·Respondent Instituto De Seguros Sociales

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Seguridad social, debido proceso, vida digna En el año 1999 el Instituto de Seguros Sociales le reconoció a la accionante la pensión de jubilación.

Al ser elegida senadora de la República para el período 2006-2010, la actora solicitó al Instituto la suspensión temporal del pago de la mesada pensional y, durante el término que ejerció como congresista realizó aportes al Fondo de Previsión del Congreso.

Estando próxima a terminar el período como senadora, la demandante solicitó al ISS efectuar la reliquidación de su pensión de jubilación, pero esta petición fue negada bajo el argumento de que el cargo de congresista no estaba dentro de los enlistados como viables para reincorporar un pensionado.

Frente al caso en estudio, la Sala hace un exhaustivo recuento jurisprudencial de la Corporación y concluye que, en temas como el específico, la acción de tutela mantiene su carácter subsidiario y residual, en tanto es claro que mientras no se acredite la existencia de un perjuicio irremediable no hay lugar a que se reemplacen los medios judiciales ordinarios, máxime sino se despliega cierta actividad administrativa para obtener la reliquidación (como el agotamiento de la vía gubernativa) o, no se demuestra la afectación de derechos fundamentales, en especial, el mínimo vital.

Se confirman las decisiones de instancia que DENEGARON el amparo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la decision de segunda instancia proferida la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota del 4 de octubre de 2010, que confirmo la sentencia del Juzgado Cincuenta Penal del Circuito de Bogota del 22 de septiembre de 2010, que nego el amparo solicitado, por las razones aqui expuestas.
  2. Segundo. LIBRAR por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
  3. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 126cited by 8 →T-526/11SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999T-1316/01 — Derecho A La Igualdad. Solicitud Incremento De Mesadas Pensionales. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Perjuicio Irremediable Y Sujetos De E · cited 672 timesT-1316/012001T-158/06 · cited 559 timesT-158/062006T-001/97 — Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada. · cited 359 timesT-001/971997SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · cited 354 timesSU.975/032003T-083/04 — Derechos A La Igualdad Subsistencia Debido Proceso Minimo Vital Y Seguridad Social De Consul. Solicitud Reliquidacion Prestaciones Sociales. · cited 285 timesT-083/042004T-456/94 — Reajuste Especial De La Pension A Los Congresistas. Der. A La Igualdad. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 269 timesT-456/941994T-482/01 — Derecho A La Vida Igualdad Y Seguridad Social. Solicitud De Afiliacion Al Fondo De Prevision Social Del Congreso. Conmutacion Pensional. Med · cited 222 timesT-482/012001SU.508/20 — Derecho Al Diagnostico Como Parte Del Derecho A La Salud Y Reglas Para Acceder A Servicios O Tecnologías En Salud Como Pañales, Pañitos Hume · cited 216 timesSU.508/202020T-032/18 — Transporte Como Medio De Acceso Al Servicio De Salud. · cited 39 timesT-032/182018T-513/20 — Cubrimiento De Gastos De Transporte Para Paciente Y Acompañante Y Derecho A La Salud De Menor En Situacion De Discapacidad · cited 38 timesT-513/202020T-363/11 · cited 24 timesT-363/112011T-253/18 — Servicio De Transporte Como Medio De Acceso Al Servicio De Salud. · cited 21 timesT-253/182018T-859/12 · cited 2 timesT-859/122012T-407/24 — Accesibilidad, Continuidad E Integralidad Del Derecho A La Salud Y Vida Digna-Acceso A Servicios Y Tecnologías Ordenadas Por El Médico Trata · cited 1 timesT-407/242024T-401A/22 — Principios De Accesibilidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Cubrimiento Del Servicio De Transporte Intramunicipal Para Acceder Al TratT-401A/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.