JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 11, 2010

T-351 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant German Antonio Buitrago Forero·Respondent Instituto De Seguro Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Interpretacion Jurisprudencial De Los Incisos Segundo Y Tercero Del Articulo 36 De La Ley 100/93
  • Cálculo del monto base de la pensión de los beneficiarios del régimen de transición
Adulto Mayor O Persona De La Tercera Edad
  • Personas que tengan 60 años o más, según ley 1276/09
Regimen Pensional De Transicion Y Via De Hecho
  • Se configura por el desconocimiento que se hizo en este caso
Debido Proceso Y Fuerza Vinculante De Los Fallos De Tutela
  • Deber de considerar parámetros constitucionales de interpretación que ha fijado la Corte Constitucional
Derecho A La Pension De Vejez De Funcionario Judicial
  • Forma en que se debe calcular tomando la asignación mensual más elevada
9 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Seguridad social.

El actor solicita se ordene a la entidad accionada aplicar en la liquidación de su pensión el ingreso base de liquidación establecido en el Decreto 546 de 1971.

La Sala se pronuncia sobre la seguridad social como derecho constitucional fundamental y su protección por medio de la acción de tutela, la interpretación jurisprudencial de los incisos segundo y tercero del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, el cálculo del monto base de la pensión de los beneficiarios del régimen de transición, la procedencia excepcional de la acción de tutela contra actos administrativos en materia pensional, como mecanismo definitivo, debido proceso y fuerza vinculante de los fallos de tutela, se concluye que el actor reúne los requisitos exigidos por la normatividad aplicable y por lo tanto se le debe dar aplicación a el porcentaje establecido por el articulo 6 del Decreto 546 de 1971, se concede el amparo de manera definitiva.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. MODIFICAR el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, en el sentido AMPARAR de manera definitiva el derecho fundamental a la seguridad social del ciudadano German Antonio Buitrago Forero. En consecuencia, DEJAR SIN EFECTOS las resoluciones 55423 de 2008 y 368 de 2009, proferidas el Instituto de Seguros Sociales.
  2. Segundo. ORDENARLE al Instituto de Seguros que, en el termino de diez (10) dias, contados a partir de la notificacion del presente fallo, expida un nuevo acto administrativo mediante el cual se le liquide la pension al peticionario tomando como ingreso mensual promedio la asignacion mensual mas elevada que hubiere devengado en el ultimo ano de servicio, en los terminos del articulo 6 del decreto 546 de 1971.
  3. Tercero. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.