JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 29, 2008

T-411 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Elvira Lucia Alvarado De Neira·Respondent Fondo De Prevision Social Del Congreso De La Republica

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia reliquidación de pensión como congresista por no configurarse perjuicio irremediable
  • Improcedencia para reconocimiento de derechos prestacionales
  • Procedencia excepcional para protección de derechos prestacionales
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad, al debido proceso, a la seguridad social y al minimo vital de conyuge superstite de quien fuera representante a la camara por el departamento del tolima, quien en su calidad de beneficiaria de la pension de sobrevivientes, solicito la reliquidacion de la prestacion economica que le fue negada por la entidad, toda vez que al momento del fallecimiento de su conyuge, este no habia cumplido con los requisitos legales para acceder a la pension de jubilacion.<br>solicita se ordene a la entidad emitir un acto administrativo en el que se le reconozca la pension de sobrevivientes a partir de 1997, en cuantia no inferior al 75% del ingreso mensual promedio que durante el ultimo año y por todo concepto haya recibido un congresista en ejercicio.<br>improcedencia general de la accion de tutela para la proteccion de derechos prestacionales. <br>frente al asunto bajo estudio, si bien es evidente la grave afectacion del estado de salud de la actora, pues padece de esclerosis multiple, tambien es cierto que esta cuenta con una pension que ya le fue reconocida y que le esta siendo pagada.

A este respecto es viable destacar que la mesada pensional le fue reconocida a partir de 1997, lo cual significa que tal reconocimiento a partir de esa fecha implica un pago retroactivo a favor de la accionante por una suma considerable que, según criterio de esta corporacion, garantiza con holgura la atencion de sus necesidades economicas, descarta la posibilidad de la existencia de una violacion de su derecho fundamental al minimo vital y, conduce, ademas, a la posibilidad de que acuda a los mecanismos judiciales ordinarios para la proteccion de sus intereses.<br>negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. CONFIRMAR, por los motivos expuestos en la presente, la sentencia dictada el diecinueve (19) de septiembre de 2007, por medio de la cual la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura revoco aquella que, dictada el nueve (9) de agosto de 2007 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, accedio a la solicitud de amparo en la accion de tutela presentada por Elvira Lucia Alvarado de Neira contra el Fondo de Prevision Social del Congreso de la Republica..
  2. Segundo. LIBRESE, por Secretaria, la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.