T-515 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Myriam Avila Roldán
✓Claimant Aa·Respondent Distrito Militar Numero 39 Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe tenerse en cuenta su plena garantía
- Vulneración por no dar respuesta de fondo
- Fundamentos constitucionales y legales
- Procedencia de la acción de tutela
- Deberes de las autoridades militares de información, acompañamiento y remisión frente a las personas que están definiendo su situación familiar
- Su relación con el derecho al trabajo
- Vulneración por imposibilidad fáctica de adelantar el trámite de la libreta militar mediante el aplicativo web del Ejército Nacional
- Componente del derecho fundamental al debido proceso
- Exenciones previstas en la Ley
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Por no presentar su libreta militar en una actividad de reclutamiento, el actor fue conducido a las instalaciones del Distrito Militar demandado, donde le practicaron los exámenes de aptitud piscofísica.
En esta oportunidad él manifestó que era portador del VIH y se determinó su inhabilidad para prestar el servicio militar.
En razón a lo anterior, le indicaron que debía ingresar a una página web para registrarse y poder adelantar los trámites necesarios para definir su situación.
La acción de tutela se incoa por la presunta vulneración de derechos fundamentales, con ocasión de la conducta omisiva de las autoridades demandadas frente a la imposibilidad del demandante para adelantar los trámites mencionados mediante el aplicativo web dispuesto para ello.
Se analiza la siguiente temática: 1º.
Procedencia de la acción de tutela en actuaciones relacionadas con la definición de la situación militar. 2º.
El deber de prestar el servicio militar.
Fundamentos constitucionales y legales y, 3º.
El derecho de petición, el derecho al debido proceso y su relación con el derecho al trabajo.
Dentro de las conclusiones a las que llegó la Corte se destaca la referente a que la incorporación de herramientas tecnológicas para adelantar los trámites tendientes a definir la situación militar es válida, siempre que no se pierda de vista el fin que se persigue y cuando tales cambios contribuyan a realizar los principios de publicidad, eficacia y economía establecidos como marco de la función administrativa.
Se CONCEDE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior de Armenia, que resolvio negar la accion de tutela promovida por el senor AA, y en consecuencia, CONCEDER la tutela de sus derechos fundamentales.
- Segundo. ORDENAR al Ejercito Nacional y a la Jefatura de Reclutamiento, Control y Reservas del Ejercito - Octava Zona de Reclutamiento - Distrito Militar Ndeg 39, que si aun no lo ha hecho, en el termino de cinco (5) dias habiles realicen todas las actuaciones necesarias para permitir el registro del senor AA y la continuacion en el tramite de la definicion de la situacion militar, teniendo en cuenta las normas juridicas relacionadas con las causales de exoneracion en la prestacion del servicio militar y en el cobro de la cuota de compensacion militar.
- Tercero. ORDENAR al Ejercito Nacional que remita copia de esta providencia a todas las dependencias encargadas de tramitar cualquier tipo de reclutamiento e incorporacion con ocasion de la prestacion del servicio militar obligatorio.
- Cuarto. EXHORTAR al Ejercito Nacional y a la Jefatura de Reclutamiento, Control y Reservas del Ejercito, que en un termino no superior a un (1) mes, expidan las directrices necesarias para que todas las autoridades militares relacionadas con los tramites de definicion de la situacion militar cumplan los deberes de (i) informacion, (ii) acompanamiento, y (iii) remision a que hace alusion el considerando juridico no 6.11 de la parte motiva de esta providencia.
- Quinto. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.