Tutela ruling (T)May 20, 2004
T-480 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Maria Olimpia Ariza Roa Vs. Iss Y Otra
✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Vida De Empleada Del Servicio Domestico. Solicitud Tratamiento Enfermedad Cardiaca Por Infarto Prescrito Por Medico Tratante No Incluido En El Pos. Continuidad En El Servicio. Agencia Oficiosa. Estado Social De Derecho. Accion De Repe
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Salud
- Fundamental por conexidad
- Práctica de cirugía cardiovascular excluída del POS
Principio De Continuidad En El Servicio De Salud
- Demora en realizar cirugía pone en peligro derechos fundamentales
Agencia Oficiosa
- Empleadora en representación de persona del servicio doméstico enferma
Servidor Publico
- Se compulsan copias a la Procuraduría General de la Nación por cuanto deben actuar respetando el debido proceso, con justicia, lealtad procesal y buena fe
Sistema General De Seguridad Social En Salud
- Empleadores están en la obligación de afiliar a sus trabajadores
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR por las razones expuestas en esta providencia la sentencia proferida por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, D.C., el día 18 de noviembre de 2003, que negó el amparo solicitado por la señora Ana Veria Guerrero de Cristo, obrando como agente oficioso de la señora María Olimpia Ariza Roa. En consecuencia, conceder la tutela por los derechos a la salud en conexidad con la vida de la señora Ariza Roa.
- Segundo. ORDENAR a la EPS Seguros Sociales -Seccional Cundinamarca y D.C.-, que en el término de cuarenta y ocho ( 48 ) horas siguientes a la notificación de este fallo, autorice la prestación del servicio de salud que requiere la señora María Olimpia Ariza Roa para tratar la enfermedad cardiaca que padece de acuerdo con las prescripciones que al efecto indiquen los médicos.
- Tercero. ADVERTIR a la EPS Instituto de Seguros Sociales -Seccional Cundinamarca y D.C.-, que tiene derecho a repetir contra el Ministerio de Salud - Fondo de Solidaridad y Garantía, los costos que eventualmente puedan llegar a producirse con ocasión del cumplimiento de este fallo y que no estén contemplados dentro del POS.
- Cuarto. ORDENASE compulsarán copias del presente proceso y de esta decisión a la Superintendencia Nacional de Salud para que ésta a la mayor brevedad posible, tome las medidas administrativas que le correspondan dentro del marco de su competencia.
- Quinto. ORDENASE compulsar copias del presente proceso y de esta decisión a la Procuraduría General de la Nación a fin de que dicha entidad determine, si hay lugar o no a investigar disciplinariamente al Coordinador de Afiliación y Registro del Seguro Social Seccional Cundinamarca D.C que adelantó la investigación administrativa tendiente a verificar el vínculo laboral existente entre las señoras Ana Veria Guerrero de Cristo, y María Olimpia Ariza Roa.
- Sexto. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites21
T-138/03Derechos A La Salud Vida Integridad Personal Dignidad E Igualdad De Adulto Con Retraso Mental. Pago Tratamiento Medico. Proteccion Integral. Continuidad En El Servicio. Creacion Derecho A Favor De Un Tercero. Estado Social De Derecho. Protocolo AdicionalT-109/03Derecho A La Salud Y Vida De Persona Con Leucemia. Solicitud Continuidad Tratamiento Medico De Urgencia Y Transplante Medula Osea Prescrito Por Medico Tratante No Incluido En El Pos. Regimen Subsidiado. Sisben. Accion De Repeticion. Concedida.T-013/03Derecho A La Seguridad Social Y Vida. Solicitud Afiliacion Y Asistencia Medica. Hecho Superado. Carencia Actual De Objeto. Concedida.T-126/02Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Practica Tratamiento Coronario No Incluido En El Pos. Contrato Prestacion De Servicios Medicos. Accion De Repeticion. Concedida.C-840/01Medidas Cautelares En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Responsabilidad Por Temeridad Se Asimila A Culpa GraveT-570/00Derecho De Peticion Salud Y Vida. La Negligencia Y El Desorden Adtivo No Son Excusas Validas Para Negar La Practica De Una Cirugia De Cataratas. Concedida.
See all 21 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.