JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 2, 2005

T-454 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Blanca Mireya Sánchez Rodríguez Vs. Cajanal

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso Administrativo
  • Falta de motivación del acto de retiro del servicio
Insubsistencia En Cargo De Carrera Administrativa
  • Falta de motivación del acto de retiro del servicio
Caja Nacional De Prevision Social
  • Interpretación del artículo 9 de la Ley 490/98 sobre clasificación de servidores públicos
Derecho A La Estabilidad Laboral
  • Cargos de carrera administrativa
Madre Cabeza De Familia
  • Protección especial por tener a su cargo la responsabilidad familiar
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso al minimo vital y al trabajo de funcionaria de cajanal auxiliar de servicios generales viuda y madre soltera cabeza de familia cuyo nombramiento fue declarado insubsistente mediante acto administrativo.

Solicita el reintegro y el pago de los salarios.

Procedencia de la accion de tutela.

La empleada se desempeñaba en un cargo de carrera administrativa y no de libre nombramiento y remoción.

El acto de desvinculacion de una persona nombrada en un cargo de carrera debe ser motivado.

El acto mediante el cual se declaro insubsistente el nombramiento de la acionante al no haber sido motivado violo su derecho al debido proceso.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. R E S U E L V E
  2. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 17 de septiembre de 2004, por el Tribunal Superior del Distrito de Bogotá - Sala Civil, y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales al debido proceso, al mínimo vital y al trabajo de la señora Blanca Mireya Sánchez Rodríguez.
  3. Segundo. Ordenar a Cajanal EICE que deje sin efectos la Resolución 1078 del 13 de febrero de 2004, mediante la cual de decidió declarar la insubsistencia del nombramiento de Blanca Mireya Sánchez Rodríguez.
  4. Tercero. ADVERTIR a Cajanal EICE que en el evento de declarar insubsistente de su cargo a la accionante, deberá dar una motivación de fondo al acto correspondiente, profiriendo nueva resolución, con el fin de que ella pueda controvertir las razones de su desvinculación ante la jurisdicción contencioso administrativa. Adicionalmente, el acto correspondiente habrá de hacer referencia expresa a por qué la condición de la empleada de madre cabeza de familia, responsable de cinco menores de edad, no es relevante para decidir sobre su desvinculación. En caso contrario deberá procederse al reintegro.
  5. Cuarto. Levantar los términos suspendidos mediante auto de 7 de marzo de 2005.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 27 →T-454/05SU.250/98 — Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Co · cited 422 timesSU.250/981998SU.086/99 — Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialm · cited 316 timesSU.086/991999T-800/98 — Der. Al Trabajo. Tutela Transitoria. Desvinculacion Del Cargo Sin Justa Causa. Madre Cabeza De Familia. Auxiliar De Enfermeria. Concedida. · cited 197 timesT-800/981998C-195/94 — Ley 61/87. Art. 1 Normas Sobre Carrera Administrativa. Empleados Publicos. Exequibles E Inexequibles. · cited 145 timesC-195/941994C-356/94 — Dec. 1214/90. Arts 8 Y 23 Parciales. Carrera Ad/Tiva. Traslado Obligatorio. Personal Civil De Mindefensa Y La Policia. Exeq. E Inexeq · cited 113 timesC-356/941994T-884/02 — Derechos Al Minimo Vital Trabajo Debido Proceso Salud Seguridad Social Y De Los Niños. Estabilidad Laboral. Concurso De Meritos. Remocion No · cited 101 timesT-884/022002T-610/03 — Derechos Al Trabajo Seguridad Social Salud Y De Los Niños. Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada. Vinculacion Provisional A Carg · cited 98 timesT-610/032003T-222/05 — · cited 80 timesT-222/052005SU.917/10 — · cited 298 timesSU.917/102010SU.053/15 · cited 148 timesSU.053/152015T-648/05 · cited 113 timesT-648/052005SU.354/17 — Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Procedencia Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Contenido En Su.556/14 Respecto · cited 102 timesSU.354/172017T-700/06 · cited 100 timesT-700/062006SU.556/14 · cited 69 timesSU.556/142014T-1063/12 · cited 62 timesT-1063/122012T-007/08 · cited 61 timesT-007/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.