Tutela ruling (T)August 27, 1998
T-449 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Transcarbon S.A.
✓
Topic · hard data
Proceso De Jurisdiccion Coactiva En Territorios Municipales Y Distritales. Falta De Notificacion Personal De Resolucion. Medio De Defensa. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Improcedencia sobre controversias de carácter pecuniario
Derechos Fundamentales
- Vulneración no hace procedente de manera mecánica la tutela
Medio De Defensa Judicial
- Existencia no hace improcedente la tutela
Perjuicio Irremediable
- Inexistencia por medida cautelar consistente en suma considerable de dinero
- Características
Proceso De Jurisdiccion Coactiva
- Falta de celeridad en su tramitación
- Notificación mandamiento de pago que impone medida pecuniaria
- Territorios municipales y distritales
Regimen Tributario De Los Contribuyentes
- Unificación régimen procedimental
Accion De Tutela Y Accion Contencioso Administrativa
- Ejercicio conjunto
Acto Administrativo
- Falta de notificación personal hace posible ejercer mecanismo de defensa
Suspension Provisional De Acto Administrativo
- Mecanismo eficaz para controversias de carácter pecuniario
9 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia del Consejo de Estado, Sección Cuarta, de fecha trece (13) de marzo de mil novecientos noventa y ocho (1998), en la acción de tutela interpuesta por el representante de la sociedad Transportes de Carbón S.A., Transcarbón S.A. en contra de la Alcaldía del municipio de Barrancas (Guajira).
- Segundo. Por las razones expuestas en la parte motiva, para prevenir una eventual violación del debido proceso, adóptense por el Alcalde de Barrancas (Guajira) las medidas pertinentes para el estricto cumplimiento del procedimiento establecido en el Estatuto Tributario, en relación con el proceso de cobro coactivo que se sigue contra la empresa Transcarbón S.A., garantizando el debido proceso, y, en especial, en relación con la estricta observancia de los términos procesales.
- Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites5
C-232/98Ley 383/97. Art. 66. Declaraciones Tributarias De Municipios Y Distritos. Administracion Y Control. Exequible.C-127/98Ley 9/89. Art. 22 Parcial. Ley 388/97. Art. 70 Y 71 Parcial. Suspension Provisional De Actos Administrativos Que Decidan Una Expropiacion. Inhibitoria. Exeq. E Inexeq.T-297/97Debido Proceso. Acto Adtivo. Funcionaria De La Dian Resolvio Recurso De Reposicion Y Apelacion. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-445/94Proceso De Jurisdiccion Coactiva. Medidas Cautelares. Caucion Para Desembargar. Debido Proceso. Concedida.T-225/93Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.