T-411 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Luis Alberto Laguado Galvez Y Otros·Respondent Cajanal Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que no existen elementos de juicio que permitan concluir la existencia de un perjuicio irremediable para su procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, vida digna, igualdad.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Los accionantes coinciden en afirmar que las Administradoras de Fondos de Pensiones demandadas vulneraron sus derechos fundamentales al omitir o negar la liquidación de la mesada pensional a que tienen derecho, de acuerdo con el régimen especial de los funcionarios de la Rama Judicial consagrado en el Decreto 546 de 1941 y las normas que lo complementan.
Al no encontrar acreditado el requisito de subsidiariedad y no estar demostrada la ocurrencia de un perjuicio irremediable, se decide confirmar las decisiones de instancia que DENEGARON el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga -Sala Laboral- del 5 de octubre de 2011, para en su lugar CONFIRMAR, sólo por las razones anteriormente expuestas, el fallo del 30 de agosto del 2011 del Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Bucaramanga.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la sentencia del 21 de septiembre de 2011 del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué (Sala Civil-Familia de decisión), la cual confirmó la sentencia del 5 de agosto del mismo año del Juzgado
- Segundo. de Familia de Ibagué.
- TERCERO. CONFIRMAR la sentencia del 14 de septiembre de 2011 del Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Medellín.
- CUARTO. LIBRAR, por Secretaría General, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.