T-290 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Jose Arcadio Pastrana Escobar Vs. Ministerio De La Proteccion Social - Grupo De Trabajo Pasivo Social Puertos De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prueba del perjuicio irremediable
- Protección por tutela
- Concepto
- Elementos para que se configure
- Casos en que puede presumirse
- Prueba no está sometida a rigurosas formalidades
- Presunción por la extinción de ésta por resolución de Grupo Interno de Trabajo para gestión del pasivo social de Puertos de Colombia
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
- Revisiones médicas y valoraciones para declararla extinguida no viola por si misma derechos fundamentales
- Extinción por recalificación de la pérdida de capacidad laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud la dignidad humana el debido proceso y el minimo vital de pensionado por invalidez a quien le fue reconocida la pension de conformidad con la convencion colectiva de puertos de colombia pero por una valoración posterior se determino que la invalidez era equivalente al 50% lo que no daba lugar a la pension y se expidio resolucion extinguiendo la pension de invalidez.
Solicita suspender los efectos del acto administrativo y se ordene continuar el pago de la pension de invalidez.
Proteccion tutelar del derecho a la seguridad social.
Tutela como mecanismo transitorio.
Existencia de un perjuicio irremediable.
Extinción de la pension de invalidez por recalificacion de la perdida de la capacidad laboral.
Principio de condicion mas beneficiosa para el trabajador y principio de favorabilidad.
El ministerio de la proteccion social ha negado la prestación social en desconocimiento de los principios que inspiran la materia.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR la sentencia del 20 de octubre de 2004, dictada por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, por la cual se denego el amparo de tutela solicitado por Jose Arcadio Pastrana Escobar en contra del Ministerio de Proteccion Social -Grupo Interno de Trabajo para la gestion del Pasivo Social de Puertos de Colombia-.
- Segundo. En su lugar, CONCEDER el amparo solicitado.
- Tercero. Como consecuencia de lo anterior, DEJAR SIN EFECTO la Resolucion Ndeg 000479 del 25 de mayo de 2004 por la cual el Ministerio de Proteccion Social -Grupo Interno de Trabajo para la gestion del Pasivo Social de Puertos de Colombia- declaro extinguida la pension de invalidez del peticionario,
- Cuarto. ORDENAR al Ministerio de Proteccion Social -Grupo Interno de Trabajo para la gestion del Pasivo Social de Puertos de Colombia- que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, expida un nuevo acto administrativo en el que se apliquen los criterios juridicos contenidos en esta providencia. El Ministerio de Proteccion Social -Grupo Interno de Trabajo para la gestion del Pasivo Social de Puertos de Colombia- ADELANTARA las gestiones necesarias para reanudar el pago de la pension al peticionario.
- Quinto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.