Tutela ruling (T)May 29, 2000

T-620 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Esther Villar Y Otros

✓

Topic · hard data

Derecho Al Minimo Vital Y Trabajo. Mora En El Pago De Salarios Y Demas Acreencias Laborales. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Transitoria Para Reclamo De Salarios

Prueba requerida de que existe perjuicio irremediable

Derecho Al Pago Oportuno Del Salario

Fundamental
Determinación de cantidades debidas y órdenes del juez

Remuneracion Minima Vital Y Movil

Medición que no agota el concepto

3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)

Primero. REVOCAR la sentencia objeto de revisión y en su lugar ORDENAR que el Alcalde del Distrito de Barranquilla y la Secretaría de Hacienda Distrital, si es que no lo han hecho, efectúen las transferencias necesarias y suficientes para que el Concejo Municipal pague los salarios pendientes de las accionantes Gegny Esther Villar de Rua, Marlene Ibarra Gómez y Cielo del Carmen Riquett Madariaga y que comprenden los meses debidos y relacionados en las respectivas peticiones, así como también los aportes al sistema de seguridad social; y lo correspondiente a cesantías parciales de Marlene Ibarra Gómez y Gegny Villar de Rua, todo ello en un término de 48 horas, siguientes a la notificación del presente fallo si hubiese partida presupuestal; en caso contrario se ordena al citado Alcalde iniciar dentro del mismo término las diligencias necesarias para efectuar el pago ordenado para lo cual dispondrá del plazo de un mes. Y, PREVENIR para que en adelante no se vuelva a incurrir en dilaciones que demoren el pago de salarios de los accionantes.
Segundo. Por Secretaría líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-335/00Derecho A La Igualdad Y Libre Asociacion Sindical. Nivelacion Salarial De Docentes. Hora Catedra Y Contrato Indefinido. Medio De Defensa Judicial. Negada.SU.995/99Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.

Cited by22

T-587A/12Tutela of 2012 T-330/09Derechos Al Trabajo, Vida, Igualdad Y Debido Proceso Invocados Por Ciudadano A Quien Le Fue Negado El Reconocimiento De La Pension De Jubilacion Por El Incumplimiento De Los Requisitos Del Regimen De Transicion. <br>estudiado El Material Probatorio, No Se Encontro Acreditado Que El Nivel De Afectacion Muscular Que Padece El Paciente Conllevara A Un Grado Tal De Incapacidad Que Implicara Su Indefension. Por Ende, No Se Demostro Su Calidad De Sujeto De Especial Proteccion De Amparo Tutelar. <br>negada <br>T-160/09Tutela of 2009 T-646/07Tutela of 2007 T-167/07Tutela of 2007 T-788/06Tutela of 2006

See all 22 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.