JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 14, 2009

T-330 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Marco Fidel Vasquez Santana·Respondent Instituto De Seguro Social

✓
Topic · hard data
Derechos Al Trabajo, Vida, Igualdad Y Debido Proceso Invocados Por Ciudadano A Quien Le Fue Negado El Reconocimiento De La Pension De Jubilacion Por El Incumplimiento De Los Requisitos Del Regimen De Transicion. <br>estudiado El Material Probatorio, No Se Encontro Acreditado Que El Nivel De Afectacion Muscular Que Padece El Paciente Conllevara A Un Grado Tal De Incapacidad Que Implicara Su Indefension. Por Ende, No Se Demostro Su Calidad De Sujeto De Especial Proteccion De Amparo Tutelar. <br>negada <br>
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Minimo Vital
  • Prueba de la amenaza
Persona De La Tercera Edad
  • Su sola condición no es razón suficiente para que proceda la tutela
Pension De Jubilacion
  • Improcedencia por referirse a un debate legal y por no encontrarse acreditada la inminencia de un perjuicio irremediable
  • Alcance de la Sentencia T-052 de 2008
Acción De Tutela
  • Improcedencia general para reconocimiento de pensiones
  • Persona de la tercera edad debe demostrar perjuicio irremediable
  • Procedencia excepcional para ordenar reconocimiento de pensiones
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DECLARAR IMPROCEDENTE, por las razones expuestas la acción de tutela y, en consecuencia, CONFIRMAR los fallos proferidos por el Juez Laboral del Circuito de San Andrés Isla, el 11 de septiembre de 2008 y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, el 8 de octubre de 2008.
  2. Segundo. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí establecidos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.