T-087 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Leidy Yeraldin Lozano Calderon·Respondent Ejercito Nacional De Colombia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración del Ejército al reclutar ciudadano que se encontraba exento de prestar el servicio por sus condiciones familiares
- Caso en que la accionante actúa en representación de hijos menores del accionante, quien es su compañero permanente
- Subreglas aplicables para el desacuartelamiento
- Exenciones previstas en la Ley
- Exención a los casados que hagan vida conyugal y también a quienes convivan en unión permanente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso adujo la accionante que las Fuerzas Militares de Colombia y el Distrito Militar No. 21, con sede en Ipiales, vulneraron sus derechos fundamentales y los de sus dos hijos menores de edad, al negarse a desacuartelar a su compañero permanente y padre de los niños, quien se encuentra presentando el servicio militar, pese a encontrarse inmerso dentro de las causales de exención, al ser padre cabeza de hogar y velar por el sostenimiento de su familia.
La Sala reitera y armoniza jurisprudencia de la Corporación en torno a: 1º.
La figura de la agencia oficiosa cuando se trata de personas que se encuentran prestando el servicio militar obligatorio. 2º.
El servicio militar obligatorio y las causales de exención y, 3º.
La exención consagrada en el literal g), del artículo 28 de la ley 48 de 1993.
Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales al mínimo vital, a la igualdad, al debido proceso y a la unidad familiar.
Se ordena el desacuartelamiento solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia la Sentencia proferida el diecinueve (19) de junio de dos catorce (2014), por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, en cuanto denego la tutela impetrada y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales al minimo vital, a la igualdad, al debido proceso y a la unidad familiar de la senora Leidy Yeraldin Lozano Calderon y de sus dos hijos menores de edad Erick y Kevin Alexis Escobar Lozano.
- SEGUNDO. ORDENAR a las Fuerzas Militares de Colombia - Ejercito Nacional, Grupo de Caballeria Mecanizado No. 3 "Jose Maria Cabal" de Ipiales, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificacion de esta sentencia, el desacuartelamiento del senor Jorge Andres Escobar Cuaran. Lo anterior, con base en los argumentos expuestos en esta providencia.
- TERCERO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.