T-342 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Maritza Orobio Cundumi·Respondent Gobernacion De Nariño Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Expedición de nuevo acto administrativo que decida sobre destitución por abandono del cargo
- Procedencia por haberse reconocido situación de desplazamiento posterior a expedición de acto administrativo de destitución por abandono de cargo
- Procedencia excepcional cuando se encuentra justificada la demora de interposición
- Tiempo razonable evaluado por el juez
- Cumplimiento de los requisitos de inmediatez y subsidiariedad para su procedencia
- Procedencia excepcional en caso de no existir otro medio de defensa judicial
- Procede por ser sujetos de especial protección dada la condición particular de desamparo, vulnerabilidad e indefensión en que se encuentran
- Reiteración de jurisprudencia
- Sujetos de especial protección
- Aplicación agrava su difícil situación personal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Trabajo, vida.
La accionante laboraba como docente en el municipio de Santa Bárbara de Iscuande (Nariño), cuando empezó a recibir amenazas de muerte por parte de la guerrilla del ELN.
La anterior situación hizo que se desplazara y solicitara su reubicación laboral, petición frente a la cual no recibió respuesta oportuna y motivo por el que decidió no regresar a su lugar de trabajo.
Tras varias actuaciones de parte de demandante y demandada para intentar la reubicación en el lugar donde residía la actora, se emitió un acto administrativo a través del cual se implementó el procedimiento que terminó con la declaración de vacancia por abandono del cargo y la consecuente desvinculación de la actora.
Uno de los fundamentos de dicha decisión fue que la accionante no se encontraba inscrita en el RUPD.
La Sala reitera la jurisprudencia constitucional sobre la protección especial a la población desplazada y los principios de subsidiariedad e inmediatez y su interpretación especial cuando se trata de esta población.
La Sala de Revisión parte del hecho de que a la accionante ya se le reconoció la condición de desplazada y por tanto, como sujeto de especial protección constitucional, decide CONCEDER el amparo solicitado y ordenar a la accionada que tome una nueva decisión sobre la vinculación, desvinculación o traslado de la peticionaria, pero teniendo en cuenta la decisión judicial mediante la cual fue reconocida como desplazada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la decision adoptada por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Palmira, el 31 de octubre de 2011, dentro del tramite de la accion de tutela promovido por la senora Maritza Orobio Cundumi contra la Gobernacion y la Secretaria Departamental de Educacion de Narino, y en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales al trabajo y a la vida.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaria de Educacion Departamental de Narino, que dentro de los diez (10) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, tome una nueva decision sobre la vinculacion, desvinculacion o traslado de la senora Maritza Orobio Cundumi, teniendo en cuenta la sentencia de tutela proferida el 28 de octubre de 2011 por el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, mediante la cual la accionante fue reconocida como desplazada.
- TERCERO. Por Secretaria General librese las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.