T-384 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Sociedad Consorcio Nacional De Ingenieros Contratistas·Respondent Juzgado 25 Laboral Del Circuito De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por incumplir requisito de inmediatez al presentar la acción en un tiempo prolongado sin justificación alguna en proceso laboral
- Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad, al no haber agotado todos los medios de defensa judicial en proceso laboral
- No se tuvo en cuenta lo dicho en Sentencia C-155 de 1997, la cual fue fundamento de los jueces de instancia para conceder el amparo deprecado
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se solicita la protección del derecho vulnerado en proceso ordinario laboral al conceder la indexación de la mesada pensional que sobrepasa los topes legales para la pensión de jubilación.
Se estudia la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, los requisitos generales y especiales de la procedencia excepcional.
Se declara improcedente por no cumplir los requisitos generales de procedencia de inmediatez y subsidiariedad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en la presente sentencia, la decision proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral, el veintiseis (26) de noviembre de dos mil trece (2013), que a su vez confirmo la emitida por del Tribunal Superior de Bogota, Sala Laboral, el diecinueve (19) de septiembre de dos mil trece (2013) en el tramite de la accion de tutela incoada por la Sociedad Consorcio Nacional de Ingenieros Contratistas CONIC S.A. contra el Juzgado 25 Laboral del Circuito de Bogota, y en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la presente accion de tutela.
- SEGUNDO. Por Secretaria General LIBRAR las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.