T-433 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Mauricio Lopez Barrientes En Representacion De Simon Lopez Simmons·Respondent La Corporacion "club Los Lagartos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que no admiten como socio activo a hijo extramatrimonial del demandante
- Caso en que el Club los Lagartos no acepta inscripción como socio activo de menor por ser hijo extramatrimonial
- Caso en que no se podían oponer a menor omisiones que además no están previstas como causales de improcedencia de tutela
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Caso en que no admiten como socio a hijo extramatrimonial del demandante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad de hijo de socio del club accionado a quien le negaron la inscripcion debido a la inexistencia de un vinculo marital entre los padres del menor.
El actor alega que es discriminatorio y violatorio de la constitucion condicionar la pertenencia al club a la calidad de "hijo legitimo".<br>en este caso, es viable el amparo tutelar, con apoyo en el decreto 2591 de 1991 que establecio, al referirse a las causales de procedencia de la tutela contra particulares, que se presume la condicion de "indefension del menor que solicite la tutela".<br>proteccion especial de los menores e interes superior de los niños y las niñas.
Prohibicion constitucional de dar un trato diferente a los hijos matrimoniales y extramatrimoniales. <br>la corte ha sido enfatica en reconocer la igualdad de derechos de los que son titulares los hijos habidos dentro y fuera del matrimonio.
La sala concluyo que la respectiva disposicion estatutaria resulta contraria a la constitucion, en especial a los articulos 42 y 13 de la carta.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo dictado en segunda instancia, el trece (13) de noviembre de 2007, por el Juzgado 16 Civil del Circuito de Bogota, mediante el cual este, a su vez, decidio revocar el fallo dictado en primera instancia, el veinticuatro (24) de septiembre de 2007, por el Juzgado 33 Civil Municipal de Bogota, concediendo el amparo en la accion de tutela interpuesta por Mauricio Lopez Barrientos, en representacion de Simon Lopez Simmons, contra la Corporacion "Club Los Lagartos".
- En su lugar CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta sentencia, esta ultima decision.
- Segundo. LIBRESE, por Secretaria, la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.