T-720 de 2014

El accionante aduce que la Gran Logia de Colombia desconoció sus derechos fundamentales al debido proceso, a la presunción de inocencia y a la igualdad, al declararlo responsable por la infracción de varios ordinales del Estatuto Penal Masónico y condenarlo a la pena de expulsión a perpetuidad de la organización, a raíz de la publicación de algunas declaraciones suyas en un artículo de prensa, en la que presuntamente habría revelado secretos masónicos.

En su criterio, la decisión fue adoptada por un órgano incompetente; pretermitió la práctica de pruebas necesarias; irrespetó los principios de la doble instancia y la presunción de inocencia y, se dictó con fundamento en el principio de verdad sabida y buena fe guardada, el cual se encuentra proscrito en el orden constitucional colombiano.

Se reitera jurisprudencia constitucional sobre la eficacia horizontal entre derechos o, eficacia en las relaciones entre los particulares.

Igualmente se precisan los requisitos de subordinación e indefensión para la procedencia de la acción de tutela entre particulares y los de subsidiariedad e inmediatez como exigencias de la procedibilidad de dicho mecanismo constitucional.

La Sala estima que, en el caso concreto, la restricción del debido proceso que supone la aplicación del principio de verdad sabida y buena fe guardada no viola la Constitución, porque: 1º.

Es razonable dentro de la estructura de una organización privada. 2º.

Se aplica previa la aceptación voluntariamente del peticionario y, 3º.

No envuelve, al menos en el marco de los hechos del presente caso, la vigencia de otros derechos y principios constitucionales, que podrían tener mayor eso en otros escenarios, tales como la dignidad humana, el principio de no discriminación o, la obligación de investigar, juzgar y sancionar las graves violaciones de derechos fundamentales.

SE NIEGA.